О Бегунове расскажет Лебедев Сергей Викторович, доктор. филос. н., проф.

Бегунов Юрий Константинович (род. в 1932 г.) - современный русский ученый и общественный деятель национально-патриотического направления. Является доктором наук, профессором, академиком Международной Славянской Академии  и  Петровской Академии Наук и Искусств, автором более 400 научных работ и более 20 книг. Сфера научных интересов: славянская филология, русская история, древнерусская литература, национальный фольклор, традиции и обычаи, в 90-е гг. известность Б. принесли работы по конспирологии. Б. родился 20 октября 1932 г. в Ленинграде. Родители Б. Происходили  из купеческого  сословия   (в справочнике « Весь Петербург» за 1913 г. упоминается мехоторговля Бегуновых). Отец ученого, Константин Николаевич Б. (1894 – 1942) участвовал в  I Мировой войне, на которой был несколько раз ранен, получил отравление газом, в годы Гражданской войны воевал в рядах белых вплоть до поражения Врангеля. Однако он не эмигрировал, а предпочел остаться на Родине, работая бухгалтером в разных совучреждениях. Тем не менее Советская власть не забывала прошлое и в 1942 г. К.Бегунов был расстрелян по обвинению в шпионаже по статье 58/10. Мать ученого, хотя и работала портнихой, также была «нетрудового» дворянского происхождения и даже приходилась родственницей «реакционного» философа Льва Карсавина. Такое соцпроисхождение родителей весьма затрудняло жизнь и тем более научную карьеру в СССР! И. все же  Б. сумел в таких неблагоприятных условиях внести заметный вклад в отечественную науку, при этом не озлобился на страну. Скорее, дополнительные трудности только способствовали развитию у Б. упорства, выдержки и научной «въедливости», стремлением докопаться до самой сути вещей. Окончив  в 1950 г. среднюю школу, Б. поступил на истфак Ленгосуниверситета, который и закончил с красным дипломом 5 лет спустя. Тяга к работе с первоисточниками способствовала увлечению Б. славянской, особенно древнерусской филологией.  Не случайно по окончанию университета Б. поступил в аспирантуру в Институт Русской Литературы АН СССР (Пушкинский Дом). Занимаясь древнерусскими летописями и литературными памятниками, особенно произведениями русских еретических движений, Б. открыл и опубликовал много неизвестных ранее древних сочинений. После аспирантуры и защиты диссертации, Б. продолжал работать в Пушкинском Доме сотрудником сектора древнерусской литературы. Одна за одной следовали  статьи и научные работы Б., каждая из которых становилась событием в филологии и истории. Среди работ Б. можно также указать энциклопедический «Справочник-указатель печатных описаний славяно-русских рукописей» (с соавторами), без которого невозможна работа ни одного исследователя Древней Руси, хотя к нашему времени этот справочник успел устареть в первую очередь благодаря новым открытиям самого Б. Ученый не только перебирал архивы, но и  участвовал в археографических экспедициях , в ходе которых было найдено свыше  тысячи  летописей и книг! Об одной из таких экспедиций по Русскому Северу, возглавляемой писателем Д. Балашовым и Б., известный кинодокументалист Шнейдеров (основатель Клуба кинопутешествий) снял фильм «Путешествие за древними книгами», занявшим 1-е место на конкурсе географических фильмов в 1968 г. Тем не менее, нельзя сказать, что научная карьера Б. была благополучна. Б. никогда не состоял в КПСС, что автоматически  создавало ему препятствия в карьерном росте.  Главное, однако, заключалось в том, что Б. своими работами  и открытиями опровергал официальную историю  России и русской литературы. При этом Б. никогда не допускал в своих работах голословных утверждений или неподтвержденных  фактами гипотез, так что научно «разоблачить» Б. было затруднительно. Поэтому Б., один из ведущих ученых России  в сфере изучений древних текстов, признанный  во всем мире, в своем институте почти 30 лет занимал скромнейшую должность младшего научного сотрудника. Печальным курьезом для советской науки будет такой факт: в 1983 г. в Болгарии Б. защитил докторскую диссертацию, но оставался еще год м.н.с.! Это своеобразный рекорд администраторов науки по созданию препятствий для нестандартно мыслящего ученого. В годы новой русской смуты конца ХХ века Б. продемонстрировал также и стойкость русского патриота. Как известно, массовую базу демдвижения времен «перестройки» составляли, наряду с сионистами и мафией, именно представители гуманитарной интеллигенции (неслучайно «перестройку» и называли «революцией завлабов»). Зарубежные вербовщики агентов влияния Запада обратили внимание  на Б. как на беспартийного ученого, имевшего много оснований не любить советскую систему и в августе 1990 г. неожиданно для себя Б. получил приглашение на  IV Всемирный Антикоммунистический конгресс в английском городе Харгейте. Ожидалось, что там Б. произнесет необходимые слова о том, что Россия – империя зла и тысячелетняя раба, Америка – надежда человечества, масоны – безобидные чудаки, евреи – гениальный народ, никакой мировой закулисы не существует и т.д. и т.п. Именно подобные речи произнесли, принеся тем самым присягу верности западным хозяевам другие российские делегаты Конгресса, среди коих были такие зловещие фигуры, как Г.Старовойтова, О.Богомолов. Однако Б., вопреки надеждам организаторов Конгресса, выступил с сильной речью, в которой не только отмежевался от русофобства «русских» гостей, но и прямо предостерег Запад от вмешательства в русские дела. Все это моментально привело Б. в «черный список» наиболее нежелательных для Запада русских ученых. Разумеется, было немедленно аннулировано приглашение на кафедру в Виргинский университет США. Справедливости ради надо заметить, что на Б. обратили внимание давно интересующиеся им научные круги ряда западных стран. В 1991 г. Б. совершил большую поездку с научными целями по Германии, выступив с лекциями в шести университета этой страны. Б. не только просвещал немцев, имеющих самое примитивное представление о России, но и много работал в архивах Германии, Швейцарии и Франции. Присущая ему ученая основательность помогла  найти много уникальных документов, касающихся роли тайных сил в истории России.

 На основании собранных в России и за рубежом материалов в январе 1995 г.Б.   выпустил первое издание книги «Тайные силы в истории России» (в первой половине 2001 г.  вышло уже пятое, значительно расширенное и дополненное издание). Главным достоинством книги является то, что большую часть ее текста составляют документы «тайных сил» с комментариями. Благодаря этому книга Б. не является той «литературой», что можно читать в метро, но зато от нее невозможно отмахнуться как от публицистики. Б. также  принимал участие в патриотическом движении 90-х гг.  Б. был заметным деятелем Русского Национального Собора, участвовал  во всех форумах патриотических сил северной столицы. При этом Б. оставался ученым и становиться политиком не собирался. В патриотическом движении Петербурга Б. занимался просвещением активистов в области национальной истории, языка и культуры. Это было и остается весьма актуальным, ведь до сих пор основная масса рядовых патриотов, к сожалению, о русской истории судят по учениям историков-конъюнктурщиков. Нельзя не добавить также, что спекулируя на стремлении русских людей узнать настоящую отечественную историю, многие ловкие псевдоисторики спешно начали издавать ненаучнофантастические сочинения под видом исторических трудов. Б. как ученый не мог с этим смириться и не случайно именно он с открытым забралом выступил против «творений» А.Т.Фоменко или зауми «Мертвой воды». Это не могло не вызвать конфликта с некоторыми патриотами, уверовавшими в данные концепции как в новое «передовое учение», но для Б. «тьмы низких истин»были дороже «нас возвышающего обмана». Активная  научная и политическая деятельность Б. не нравилась монополизировавшим официальную историю Древнерусской литературы начальству Пушкинского Дома  7 апреля 1996 г. Б. был уволен «по сокращению должности». Б. перешел работать в «Военмех», который под руководством ректора Ю.П.Савельева стал одним из немногих петербургских вузов, где патриот может открыто отстаивать свои взгляды.  Став профессором кафедры политологии, Б. оказался одним из самых популярных преподавателей «Военмеха» Однако желание целиком посвятить себя исследовательской деятельности привело Б. к уходу из «Военмеха». Но Б. не пребывает на покое. Напротив, он бодр как никогда, работая сразу над несколькими книгами.