Сайт Академика Бегунова Ю.К.
nav_bar_left Главная arrow Интервью и воспоминания
   
Поиск
Главное меню

Интервью и воспоминания
Гл. 5 Версия для печати

Глава пятая

Теодор Гёрцль и его «Извлечение» из «Протоколов Сионских мудрецов». 1897 г.

1881-1905 гг. считаются Четвертым этапом эмансипации ев­рейского народа, по Симону Дубнову, и называют их «эпохой вто­рой реакции».1 Начало и конец этого периода характеризуются еврейскими погромами в России (1881-1884,1903,1906), активи­зацией правых сил во Франции и в Германии в связи с разруши­тельной работой социалистов против национальных государств и наступлением сионизма.

Именно в это время политический сионизм оформляется идей­но и организационно и становится могучей тайной силой2.

Основоположником политического сионизма считается Теодор Герцль (1860-1904). Он родился в Будапеште в богатой еврейской купеческой семье, рано посвятил себя журналистике и писательско­му труду. Переехав в Вену, стал корреспондентом газеты «Новая сво­бодная пресса», негласно служил нефтяным королям Ротшильдам и получал их поддержку. В 1896 г. он опубликовал в Лейпциге свой основной труд «Еврейское государство». Идеи Герцля мощным кли­чем прогремели на всю Европу. Лондонская «Еврейская хроника» охарактеризовала книгу «как одно из самых удивительных предло­жений, которые когда-либо были сделаны». Книга была переведена и издана на русском языке в Санкт-Петербурге в 1906 г.3 В чем же состояла изюминка книги? Склонный к социальной демагогии и утопиям, Герцль проповедовал идею предоставления особой терри­тории, скажем Уганды или Палестины, для ее заселения евреями и создания там самостоятельного Еврейского государства. Заметим, что подобные идеи высказывались и до Герцля, например в книгах «Рим и Иерусалим» Мозеса Гесса, учителя Маркса и Гинцберга (изд. 1862), «Автоэмансипация» Лео Пинскера (изд. 1882), в статьях Аше-ра Цви Гинцберга и Элиезара Бен Иехуды и др. Однако Герцль их превзошел, соединив теорию с практикой. Он искренне верил, что, создав Еврейское государство, решит проблемы «всемирной еврей­ской нации», которой, однако, на самом деле не существовало, так как современные евреи представляют собою конгломерат различ­ных этнических и расовых типов: европейских ашкенази, азиат­ских сефардов, кавказских татов, крымских караимов, тюркоидных


хазаров, бухарских евреев и т. д. Добавим, что Нахум Соколов, раз­венчивая утопию Герцля, категорически заявлял: «Утверждалось и до сих пор с тупой упрямостью утверждается антисионистами, что це­лью сионизма является создание независимого Еврейского государ­ства. Это сплошная ложь. Еврейское государство никогда не было целью сионской программы».4 В противовес Герцлю, Соколов раз­вивал идею социалистического сионизма в интересах евреев-рево­люционеров всех стран.

Мы не будем вдаваться в споры о сущности сионизма, которые ведут между собой сами сионисты. Любому здравомыслящему че­ловеку ясно, что сионизм - это практическое осуществление тай­ного стремления талмудического иудаизма к мировому господству, прикрытое прекраснодушными лозунгами о возрождении Еврей­ского государства. Так сложился политический, а не религиозный сионизм; последний в чистом виде никогда не существовал, так как ни одно молитвенное обращение к горе Сион как к символу единения израильского народа не мыслится без политического обеспечения основной цели всеми возможными силами и сред­ствами, включая расовый геноцид, тайный террор и интриги, раз­рушение гоевских обществ и государств изнутри, провоцирова­ние больших и малых войн согласно пресловутым «Протоколам Сионских мудрецов» с целью достижения мирового господства под эгидой царя из Дома Давидова. Сионизм последовательно прояв­ляет себя в следующих действиях, а именно:

во-первых, в сосредоточении всего золота мира и рычагов управления в руках представителей Сиона;

во-вторых, в умышленном создании в мире всяческой напря­женности и неустойчивости;

в-третьих, в подрыве во всех народах-гоях доверия к собствен­ной государственной власти для того, чтобы запутавшиеся в реше­нии бесконечных проблем народы с радостью приняли Мессию, царя Израильского;

в-четвертых, в подрыве веры каждого из народов в свою на­цию, в ее творческие возможности и здоровый образ жизни по традиции и обычаю народному;

в-пятых, в борьбе с христианским православием с целью от­вержения истинного Мессии - Господа нашего и Спасителя Иису­са Христа.5

Герцль-практик столь же велик, как и теоретик Именно ему уда­лось созвать в Швейцарии, в Базеле, Первый Всемирный Сионист­ский конгресс. 29 августа 1897 г. он был открыт в присутствии 197 делегатов, преимущественно из Восточной Европы, и продолжал-

ся до 31 августа. Делегаты провозгласили создание Всемирной Си­онистской Организации, ныне имеющей свои отделения почти в ста странах мира. Была принята и Базельская программа, про­возглашающая мирные идеи политического сионизма.6 По впол­не понятным причинам, в ней не оказалось пункта о достижении евреями мирового господства (см. главу 2). Однако тайна Израи­ля раскрывается, благодаря свидетельству делегата от Берлина Альфреда Носсигэ. Последний в 1901 г. рассказывал композито­ру Падеревскому о том, что в перерывах между тридцать вторым и тридцать третьим заседаниями Совету старейшин Герцль зачи­тывал отрывки из «Протоколов Сионских мудрецов». Если бы этот текст был поддельным, основоположник сионизма никогда не унизился бы до того, чтобы вводить в заблуждение своих едино­мышленников.

О том же свидетельствовал в начале 1920-х гг. крещеный еврей Савелий Константинович Ефрон7. Анастасия Шатилова пишет из Нью-Йорка: «Многим из нас, родившимся в Югославии, было извес­тно о Савелии Константиновиче Ефроне, соавторе самой известной в России "Энциклопедии Брокгауза и Ефрона". Он свидетельство­вал, что лично участвовал в заседаниях в Базеле и что "Протоколы" действительно являются записью заседания сионистов (речь идет об «Извлечении» Герцля. - Ю. Б.). Ужаснувшись подлостью замыслов сионистов, С. К. Ефрон вышел из состава этой организации, принял православие и жил благочестиво; умер в середине 20-х гг.в в сербс­ком монастыре Петковица, в 75-летнем возрасте»8

Герцль знал, что делал, знал, какую беду кликал на свой же тру­довой народ, которому не нужны ни чужие земли, ни чужие богат­ства. Прогрессивная еврейская интеллигенция протестовала про­тив политического сионизма. Так, последний любавичский раввин-хасид Шулем Дов Вер Шнеерсон в 1901 г. писал: «Сионис­ты - особая раса. Сионист - противник Торы и веры, так как вера запрещает еврею господствовать, убивать и унижать другие наро­ды или причинять им ущерб».9 Однако с легкой руки Герцля сио­нисты поступают по-своему. Скрывая свои программы и планы, записанные в священных книгах и документах, они на деле активно осуществляют свою идею мирового господства «избранного наро­да» над гоями где с помощью власти денег, а где - интриг и прямой агрессии и экспансии, как в Палестине. Недаром же Генеральная Ассамблея ООН 10 ноября 1975 г. в своем решении за № 3379 осу­дила сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.10 Недаром крупный теоретик политического сионизма Владимир Жаботинский утверждал: «Сионисты - это особая раса, особый при­


рожденный склад души, а может быть, и особый какой-то состав крови. Нельзя обратить человека в сионизм... если это и случается, то только с теми, у кого и раньше были в душе капли сионского яду... это - тот самый яд, чья примесь у других народов, при других условиях создает... авантюристов» (цит. по: Перестройка и еврейс­кий вопрос. М, 1989. С. 17).

Недавно в двух библиотеках - Фундаментальной библиотеке общественных наук (ИНИОН) в Москве и в Российской националь­ной библиотеке в Петербурге нам посчастливилось обнаружить брошюру под следующим названием: «Извлечение из протоколов 1-го Сионистского конгресса, бывшего в Базеле в августе 1879 г., доложенных Совету старейшин «Князем изгнания» Теодором Гер-цлем» (Москва: типография «Русская печатня», что на Большой Са­довой, д. 14.1917 г. 20 страниц). Шифры брошюр следующие: Мос­ковской P-DS 149/ Lk, а петербургской - 37.74.6.35. По всей вероятности, перед нами текст документа, который огласил Герцль в Базеле в узком кругу на вилле Дрейфуса. Герцль не стал, однако читать свое «Извлечение» в качестве официального документа Ба-зельского конгресса, так как считал своей главной задачей орга­низацию Еврейского государства. Мировое же господство евреев, по Талмуду, он не считал тогда первоочередной задачей. Не так думал Ахад Гаам. Программа Протоколов импонировала ему в пол­ной мере, вписывалась в его систему «духовного сионизма», кото­рую он начал создавать в 1889 г., т. е. одновременно с «Протокола­ми». Когда гаамовцы одержали верх над герцлевистами, то программа Протоколов стала проводиться в жизнь. На Парижской встрече банкиров (август 1913 г.) был принят курс на организа­цию мировой войны и решение неотложных дел народа Израиль­ского по организации его государства как первого возможного шага в ходе последующей борьбы за мировое господство.

Весьма вероятно, что документ попал в Россию в 1903 г., когда Герцль посетил Россию и даже был принят министром внутрен­них дел Плеве. Рассказывают, будто венский журналист угрожал имперской власти альтернативой близкой напасти: либо сионизм, либо революция - и советовал дружить с сионистами ради блага государства. Выходит, сионист лукавил, держа камень за пазухой, лелея тайный план сионистского разрушения России. Любопыт­но, что в брошюре изданы вместе как данное «Извлечение» из «Про­токолов», так и Документ Пайка, содержащий угрозы России со стороны масонов. Так ВСО и ВМО демонстрировали свою соли­дарность, поддерживая идею всемирного заговора (см. главу 3). Ин­тересно отметить, что в заглавии брошюры Герцль назван «Князем изгнания», «т. е. вождем еврейского народа, находящимся в изгна­нии». Этот претенциозный титул был известен посвященным и был вроде как бы ни к чему гоям. Последний «Князь изгнания», по имени Езеклия, был повешен в Багдаде халифом Кадер-Биллахом в 1005 г. И вот восемь столетий спустя появляется следующий «Князь из­гнания». Подобная амбициозность могла стоить жизни. А вспом­ним, что Герцль внезапно скончался на 45 году жизни... Иные сио­нисты, которых поддерживали другие группы еврейской буржуазии, могли бы претендовать на этот титул, и среди них бле­стящий публицист из-под Киева Ашер Цви Гинцберг (1856-1927), он же - Ахад-Га-Ам, основатель духовного, «восточного» сиониз­ма.11 Именно ахадгаамовцы пришли к власти в ВСО вскоре после смерти Герцля: в 1913 г., на 11-м съезде сионистов.

Однако вернемся к нашему «Извлечению». Компилятор вос­пользовался отрывками из протоколов №№ 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 17, 23 и при этом не исказил смысл пресловутых «Протоколов»; таким образом, составитель компиляции - а им был сам Герцль - согласился с «Сионскими мудрецами» и вкрат­це изложил их план заговоров и терактов с целью достижения мирового господства Сверхправительством с царем Иудейским во главе. Тем самым еще раз продемонстрировано «двойное дно» политического сионизма.

Мы воспроизводим текст «Извлечения» по упомянутому выше изданию со страниц 1-7.

 

ПРИМЕЧАНИЯ

1       ДУБНОВ С. Новая история евреев. СПб, 1907.

2       Сионизм. Исторический очерк его развития. Записка, составленная в Департаменте полиции. СПб, 1903. Специальная библиография статей и книг на русском языке по еврейскому вопросу насчитывает более двух ты­сяч наименований. См. например: Компьютерный центр «Гелиос». Указа­тель литературы но еврейскому, масонскому и смежным вопросам на рус­ском языке. М, 1989 (на ротапринте). Лучшие монографии принадлежат следующим ученым: В. Бегуну (»Вторжение без оружия», 1979; «Рассказы о «детях вдовы», 1983), А Дикому («Евреи в России и СССР», 1967), Т. Дичеву и Н. Николову («Зловещий заговор», 1993), Е. Евсееву («Фашизм под голубой звездой», 1971; «Сатрап», 1992), В. Емельянову («Десионизация», 1978-2001), Ю. С. Иванову («Осторожно, сионизм!», 1971), Т. Климову («Протоколы со­ветских мудрецов», 1981, «Князь мира сего», «Имя ему легион», 1992-1993 и др.), Н. Маркову («Борьба темных сил», 1929-1930; «Войны темных сил»,


1993), Д. Риду (»Спор о Сионе», 1981, 1993), А. Романенко (»0 классовой сущности сионизма», 1986), В. Степанову («Сущность сионизма», 1993), Г. Форду («Международное еврейство», 1982), В. Шульгину («Что нам в них не нравится?», 1992), И. В. Орлову («Стон России от вождей», 1996), Ива­нову Ю. М. («Евреи в русской истории», 1998) и В. И. Корчагину («Суд над академиком», 1996), В. И. Захаренкову и М. Т. Шутову («Русская бездна», 1997), О. А. Платонову (беспримерная серия из 10 или более книг под общим за­главием «Терновый венец России», 1995-2005), М. П. Шерстневу («Тайные механизмы управления людьми», 1999), Дэвиду Дюку («Еврейский вопрос глазами американца. Мое исследование», 2001), Ю. К Казенкову («Голгофа России. Завоеватели. Краткая хроника преступлений мирового сионизма, масонства и Запада против России от Петра I до Сталина», 2001, «Спасет ли Путин Россию», 2001, «Голгофа России. Схватка за власть», 2001), а также несколько десятков ценнейших малых книжек библиотечки «Витязя», изда­ваемой академиком В. И. Корчагиным. Назовем еще труды Андрея Богомо­лова, Михаила Пархимовича, Петра Соколова, составителей сборника «Война по законам подлости» (Минск, 1999), Бориса Миронова («Иго иудейское», 2002). Все русские люди в целях самозащиты остро нуждаются в составле­нии и издании полной библиографии аннотированных трудов по сиониз­му для того, чтобы точно оценивать то, что уже сделано и не повторять досадных ошибок Материалы есть - нужны издатели. Необходимы и пере­воды с иностранных работ лучших международных трудов по истории си­онизма. К числу последних относятся следующие книги: Григорий Босту-нич «Еврейский империализм за 3000 лет», 1938 (на нем.), Ульрих Флейшхауэр «Истинные протоколы мудрецов Сиона», 1935 (на нем.). Вы­ходили в свет многочисленные сборники под названием «Сионизм», «Пе­рестройка и еврейский вопрос» (пять выпусков), сборники Антисионист­ского комитета (четыре выпуска), масса статей в газетах и журналах, например в «Молодой гвардии» и «Кубани» с 1989 года и т. д.

3 Приводим здесь сведения о трудах Герцля, имеющихся в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге: 1) Обновленная древняя страна. Роман. Одесса, 1903; 2) Полное собрание речей и статей о сио­низме. Перевод с немецкого под редакцией Л. Паперина. Белосток: Гаша-хар, 1905 - шифр 38.88.18; в этой книге опубликова на также «Автобиогра­фия Герцля»; 3) Сионистские статьи. Вступительная статья Д С. Пасманика. СПб, Восток, 19Н; 4) Еврейское государство. Опыт современного разре­шения еврейского вопроса. Пг, 1918.

4 SOKOLOV N. The History of Zionism. London, 1919 Vol. 1. P. XXIV-XXV.

5 Подробнее см.: Письмо отца Владимира к протоиерею Александру Меню, 1990 г. Самиздат; ИОАНН, МИТРОПОЛИТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ И ЛАДОЖСКИЙ, 1) Тайна беззакония // День. М, 1992. 25 - 31.10. № 43 (71); 2) Битва за Россию. СПб, 1992; 1992; 3) Творением добра и правды.


М, 1993; 4) Уберечь Россию. СПб., 1993; 5) Самодержавие духа. Очерки русского самосознания. СПб, 1994 и мн. др.

6 ПЕН С. Первый Всемирный Конгресс Сионистов в Базеле (полный отчет). Одесса, 1898.

Базельскую программу, состоявшую из четырех кратких пунктов, пре­дусматривавших меры по организации Еврейского государства в Палес­тине, подтвердил 23-й конгресс ВСО (1951) и дополнил 27-й (1968) по­ложениями о репатриации евреев из всех стран в Израиль, о еврейском образовании и изучении иврита, а также одним пунктом, подчеркиваю­щим решающую роль Израиля в жизни всего еврейского народа. См.: Се-ферха-конгресс. Вена, 1923; 2-е изд. Тель-Авив, 1950. Ср.: СЕВЭР Н. Создание и деятельность Всемирной Сионистской Организации в 1897-1917 гг. // Вопросы истории. М, 1978. № 7. С. 30-47.

7 См.: Блаженный митрополит Карловицкий Антоний Храповицкий. Письма. Джорданвилль, 1988. С. 161.

8 ШАТИЛОВА А. Свидетельство Ефрона // Русский вестник. М, 1993. №43. С. 6.

9 Цит. по кн.: Перестройка и еврейский вопрос Вып. 4. М, 1991. С. 154-155.

10      После развала СССР, уступая натиску мирового сионизма, действо-
вавшего через Генерального секретаря ООН Переса де Куэльяра, ООН в
1991 г. отменил это решение.

11      В отличие от Герцля, Гйнцберг считал необходимым создавать в
Палестине духовный центр иудаизма, откуда исходило бы влияние во все
страны, в которых продолжают жить евреи. Ведь Сион и Израиль - там,
где живет еврей! Этот центр призван возбудить в сердцах евреев диаспо-
ры вечную горячую любовь к Сиону и его владыкам и беспрекословно
исполнять их волю. Такая гибкая концепция политического сионизма
больше устраивала международный еврейский капитал и возглавляемое
им Всемирное Тайное Правительство. Сиону всегда нужны «агенты влия-
ния», особенно в России, где решаются судьбы мира.

 

ТЕКСТ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ из протоколов 1-го Сионистского конгресса, бывшего в Базеле в августе 1897 г., доложенных Совету старейшин «Князем изгнания* Теодором Пгрцлем

Еще в древние времена мы среди народа впервые крик­нули слова*, «свобода, равенство, братство». Якобы, умные, интеллигентные гои не разобрались в отвлеченности про-


изнесенных слов, не увидели, что в природе нет равенства, не может быть свободы, что сама природа установила не­равенство умов, характеров и способностей; не рассудили, что толпа - сила слепая, что выскочки, избранные из нее для управления в отношении политики, - также слепцы, как и она сама, что посвященный, хотя бы и дурак, да может править, а непосвященный, будь он даже гений, - ничего не поймет в политике. Все это гоями было упущено из виду. А между тем на этом зиждилось династическое управле­ние: отец передавал сыну знание хода политических дел так, чтобы никто его не ведал, кроме членов династии, и не мог бы выдать его тайны управляемому народу. Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать слова, составленные политическими буквами. Без абсолют­ного деспотизма не может существовать цивилизация, про­водимая не массами, а руководителем их: толпа - варвар. Всякое решение толпы зависит от случайного или подстро­енного большинства, которое, по неведению политиче­ских тайн, произносит абсурдное решение, кладущее за­родыш анархии в управление. Стоит только народу на некоторое время представить самоуправление, как оно превращается в распущенность. С этого момента возника­ют междоусобицы, скоро переходящие в социальные бит­вы, в которых государства горят и значение их превраща­ется в пепел.

В те времена, когда народы [смотрели] на царствовав­ших как на чистое проявление Божьей воли, они безропот­но покорялись самодержавию царей; но с того дня, как мы им внушили мысль о собственных правах, помазание бо­жественным избранием ниспало с главы царей в глазах на­рода; а когда мы у него отняли веру в Бога, то мощь власти была выброшена на улицу вместо публичной собственнос­ти и захвачена ими.

Всякая республика проходит несколько стадий. Первая из них заключена в первых днях безумствования слепца, мятущегося направо и налево, вторая - в демагогии, от ко­торой родится анархия, приводящая неизбежно к деспотиз­му, но уже не к законному, открытому, а потому ответствен­ному, а к невидимому и неведомому и, тем не менее, чувствительному деспотизму какой бы то ни было тайной организации... Кто и что может свергнуть незримую силу?! А сила наша именно такова. Внешнее масонство служит сле­


пым прикрытием ее и ее целям, но план действий этой силы, даже само ее место пребывания для народа всегда останет­ся неизвестным.

Народ под нашим руководством уничтожил аристокра­тию, которая была его собственной защитой и кормилицей ради собственных выгод, неразрывно связанных с народ­ным благосостоянием. Теперь же, с уничтожением аристок­ратии, он попал под гнет кулачества разжившихся прой­дох, насевших на рабочих безжалостным ярмом. Мы явимся, якобы, спасителями рабочего от этого гнета, когда пред­ложим ему вступить в ряды нашего войска - социалистов, анархистов, коммунаров, которым мы всегда оказываем подцержку из якобы братского правила общечеловеческой солидарности нашего социального масонства. Мы подни­мем заработную плату, которая, однако, не принесет ника­кой пользы рабочим, ибо одновременно мы произведем вздорожание предметов первой необходимости - якобы, от падения землевладения и скотоводства; да, кроме того, мы искусно и глубоко подкопаем источники производства, при­учив рабочих к анархии и спиртным напиткам и приняв с этим все меры к изгнанию с земли всех интеллигентных сил гоев. Чтобы истинная подкладка вещей не стала замет­на гоям раньше времени, мы ее прикроем стремлением по­служить рабочим классам и великим экономическим прин­ципам, о которых ведут деятельную пропаганду наши экономические теории. Аристократия, пользовавшаяся по праву трудом рабочих, была заинтересована в том, чтобы рабочие были сыты, здоровы и крепки. Мы же заинтересо­ваны в обратном - в вырождении гоев. Наша власть в хро­ническом недоедании и слабости рабочего, потому что всем этим он закрепощается нашей воле, а в своих властях он не найдет ни сил, ни энергии для противодействия ей. Голод создает право капитала на рабочего вернее, чем аристокра­тии давала это право законная царская власть. Нуждою и происходящею от нее завистливою ненавистью мы двига­ем толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем; когда придет время нашему всемирному вла­дыке короноваться, то те же руки сметут все, могущее сему быть препятствием. Указанная вражда еще более увеличит­ся на почве экономического кризиса, который остановит биржевые сделки и ход промышленности. Создав всеми доступными нам подпольными путями с помощью золота, которое в наших руках, общий экономический кризис, мы бросим на улицу целые толпы рабочих одновременно во всех странах Европы. Эти толпы с наслаждением бросятся проливать кровь тех, кому они, в простоте своего неведе­ния, завидуют с детства и чьи имущества им должно будет тогда грабить. Наших они не тронут, потому что момент нападения нам будет известен и нами будут приняты меры к ограждению своих.

В настоящее время мы, как международная сила, неуяз­вимы, потому что при нападении на нас одних нас поддер­живают другие государства. Мы слишком сильны, с нами приходится считаться. Державы даже небольшого частного соглашения не могут составить без того, чтобы к нему не были причастны тайно мы. «Рег Me reges regnat» - «через Меня царствуют цари». А пророками нам сказано, что мы избраны самим Богом на царство над всею землею. Бог нас наградил гением, чтобы мы могли справиться со своею за­дачею. Наша цель уже в нескольких шагах от нас. Остается небольшое пространство, и весь пройденный нами путь готов уже сомкнуть свой цикл Символического Змия, како­вым мы изображаем наш народ. Когда этот круг сомкнётся, все европейские государства будут им замкнуты как креп­кими тисками.

Все колеса государственных механизмов ходят воздей­ствием двигателя, находящегося в наших руках, а двигатель этот золото. Измышленная нашими мудрецами наука по­литической экономии давно указывает царский престиж за капиталом. Капитал для действия без стеснения должен до­биться свободы для монополии промышленности и торгов­ли, что уже и приводится в исполнение незримой рукой во всех частях света. Такая свобода даст политическую силу промышленникам, а это послужит к стеснению народа. Ско­ро мы начнем учреждать громадные монополии-резервуа­ры колоссальных богатств, от которых будут зависеть даже крупные гоевские состояния настолько, что они потонут вместе с кредитом государств на другой день политической катастрофы... В то же самое время надо усиленно покрови­тельствовать спекуляции, роль которой заключается в про­тивовесе промышленности: без спекуляции промышленность умножит частные капиталы и послужит к поднятию земле­делия, освободив землю от задолженности, установленной ссудами земельных банков. Надо, чтобы промышленность высосала из земли и руки, и капиталы и через спекуляцию продала бы в наши руки мировые деньги и тем самым выб­росила бы всех гоев в ряды пролетариев. Тогда гои прекло­нятся перед нами, чтобы только получить право на суще­ствование.

Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучив от размыш­лений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрел­ку пустого красноречия. Мы присвоим себе либеральную физиономию всех партий, всех направлений и снабдим ею же ораторов, которые бы столько говорили, что при­вели бы людей к переутомлению от речей, к отвращению от ораторов. Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом. Нет ничего опасней личной инициативы: если она гениальна, она может сде­лать более того, что могут сделать миллионы людей, сре­ди которых мы посеяли раздор. Нам надо направить вос­питание гоевских обществ так, чтобы перед каждым делом, где нужна инициатива, у них опускались бы в безнадеж­ном бессилии руки. Напряжение, происходящее от свобо­ды действий, расслабляет силы, встречаясь с чужой свобо­дой. От этого происходят тяжелые нравственные толчки, разочарования, неудачи.

Всем этим мы так утомим гоев, что вынудим их предло­жить нам международную власть, по расположению своему могущую без ломки всосать в себя все государственные силы мира и образовать Сверхправительство. На место современ­ных правителей мы поставим страшилище, которое будет называться Сверхправительственной Администрацией. Руки его протянуты во все стороны, как клещи, при такой колос­сальной организации, что она не может не покорить все народы.

Напряжение вооружений, увеличение полицейского штата - это все суть необходимые пополнения вышеука­занных планов. Необходимо достичь того, чтобы, кроме нас, во всех государствах были только массы пролетариата, не­сколько преданных нам миллионеров, полицейские и сол­даты. На каждое противодействие мы должны быть в состо­янии ответить войной с соседями той страны, которая ос­мелится нам противодействовать, но если и соседи эти за­думают стать против нас, то мы должны дать отпор всеобщей войной. Одним словом, чтобы резюмировать нашу систему обуздания гоевских правительств в Европе, мы одному из них покажем свою силу покушениями, т. е. террором, а всем, если допустить их восстание против нас, мы ответим аме­риканскими, китайскими или японскими пушками.

Мы окружим свое правительство целым миром эконо­мистов. Вот отчего экономические науки составляют глав­ный предмет преподавания евреям. Нас будет окружать це­лая плеяда банкиров, промышленников, капиталистов, а главное, миллионеров, потому что, в сущности, все будет раз­решено вопросом цифр. На время, пока еще будет опасно вручить ответственные посты в государствах нашим брать­ям-евреям, мы их будем поручать лицам, прошлое и харак­тер которых таковы, что между ними и народом легла про­пасть, таким людям, которым, в случае непослушания нашим предписаниям, остается ждать или суда, или ссылки - сие для того, чтобы они защищали наши интересы до после­днего издыхания. De facto мы уже стерли всякое правление, хотя de jure таковых еще много. Ныне, если какие-либо го­сударства поднимают протест против нас, то это для фор­мы и по нашему усмотрению и распоряжению, ибо их ан­тисемитизм нам нужен для управления нашими меньшими братьями... От нас исходит все охвативший террор. У нас в услужении люди всех мнений, всех доктрин: реставрато­ры монархии, демагоги, социалисты, коммунары и всякие утописты. Мы всех запрягли в работу: каждый из них со своей стороны подтачивает последние остатки власти, ста­рается свергнуть все установленные порядки. Этими дей­ствиями все государства замучены: они взывают к покою, готовы ради мира жертвовать интересами момента, пока они не признают нашего интернационального Сверхпра­вительства открыто, с покорностью. Народ завопил о необ­ходимости разрешить социальный вопрос путем междуна­родного соглашения. Раздробление на партии предоставило их всех в наше распоряжение, так как для того, чтобы вести соревновательную борьбу, надо иметь деньги, а они все у нас. Нам надо привести всех к голосованию, безразличия классов и ценза, чтобы установить абсолютизм большин­ства, которого нельзя добиться от интеллигентных цензо­вых классов. Таким порядком приучив всех к мысли о само­значении, мы сломаем значение гоевской семьи и ее вос­питательную цену, устраним выделение индивидуальных умов, которым толпа, руководимая нами, не даст ни выдви­нуться, ни даже высказаться: она привыкла слушать только нас, платящих ей за послушание и внимание.

От либерализма родились конституционные государ­ства, заменившие спасительное для гоев самодержавие, а конституция, как вам хорошо известно, есть не что иное, как школа раздоров, разлада, споров, несогласий, бесплод­ных партийных тенденций - школа всего того, что обезли­чивает деятельность государства. Трибуна не хуже прессы приговорила правителей к бездействию и к бессилию и тем сделала их ненужными, лишними, отчего они и были во многих странах свергнуты. Тогда стало возможным возник­новение республиканской эры и тогда мы заменили прави­теля карикатурой правительства - президентом, взятым из толпы, из среды наших креатур, наших рабов. В близком будущем мы учредили ответственность президентов. Что­бы привести наш план к такому результату, мы будем под­страивать выборы таких президентов, у которых в прошлом есть какое-нибудь нераскрытое, темное дело, какая-нибудь «панама» - тогда они будут верными исполнителями наших предписаний из боязни разоблачений и из свойственного всякому человеку, достигшему власти, стремления удержать за собою привилегии, преимущества и почет, связанный со званием президента.

Признание нашего самодержца наступит, когда народы, измученные неурядицами и несостоятельностью правите­лей, нами подстроенною, воскликнут: «Уберите их и дайте нам одного, всемирного царя, который объединил бы нас и уничтожил причины раздоров-границы, национальности, религии, государственные расчеты, который дал бы нам и мир, и покой, которых мы не можем найти с правителями и представителями». Но для возможности всенародного вы­ражения подобных желаний необходимо беспрестанно мутить во всех странах народные отношения и правитель­ства, чтобы переутомить всех разладом, враждою, борьбой, ненавистью и даже мученичеством, голодом, прививкою бо­лезней, нуждою, чтобы гои не видели другого исхода, как прибегнуть к нашему денежному и полному владычеству...

Когда мы воцаримся, мы будем при каждом случае публи­ковать статьи, в которых будем сравнивать наше благое прав­ление с прошлыми. Ошибки гоевских администраций бу­дут описываться нами в самых ярких красках. Мы посеем такое к ним отвращение, что народы предпочтут покой в крепостном состоянии правом пресловутой свободы. Гои -баранье стадо, а мы для них - волки. Бог даровал нам, свое­му избранному народу, рассеяние, и в этой кажущейся для всех слабости нашей и сказалась вся наша сила, которая те­перь привела нас к порогу всемирного владычества.

С прессой мы поступили следующим образом. Ни одно оповещение не будет проникать в общество без нашего кон­троля. Это и теперь уже нами достигается тем, что все ново­сти получаются несколькими агентствами, в которых они цен-трализируются со всех концов света. Эти агентства будут тогда уже всецело нашими учреждениями и будут оглашать только то, что мы им предпишем. Все наши газеты будут всевозмож­ных направлений - аристократического, республиканского, революционного, даже анархического - пока, конечно, бу­дет жить конституция. Те дураки, которые будут думать, что повторяют мнение газеты своего лагеря, будут повторять наше мнение или то, которое нам желательно. Мы будем по мере надобности возбуждать и успокаивать умы в политических вопросах, убеждать или сбивать с толку, печатая то правду, то ложь, данные или их опровержения, смотря по тому, хорошо или дурно они приняты, всегда осторожно ощупывая почву, прежде чем на нее ступить... Мы будем побеждать наших про­тивников наверняка, так как у них не будет в распоряжении органов печати, в которых они могли бы высказаться до кон­ца. Когда мы будем в периоде нового режима, переходного к нашему воцарению, нам нельзя будет допускать разоблаче­ние прессой общественной бесчестности; надо, чтобы дума­ли, что новый режим так всех удовлетворил, что даже пре­ступность иссякла...

Свобода могла бы быть безвредной и просуществовать в государственном обиходе без ущерба для благоденствия народов, если бы она держалась на принципах веры в Бога, на братстве человечества, вне мысли о равенстве, которому противоречат сами законы творения, установившие подвла­стность. При такой вере народ был бы управляемым опе­кой приходов и шел бы смиренно и кротко под рукой сво­его духовного пастыря, повинуясь Божьему распределению


* Прим. издателя 1917 г. Какой это Бог и какая тайна, ясно будет чита­телю из приведенного ниже документа масонов, управляемых, по свиде­тельству этих протоколов, Сионскими мудрецами (см. главу 3 настоящей книги).


на земле. Вот почему нам необходимо подорвать веру, вы­рвать из ума гоев самый принцип Божества и духа и заме­нить все арифметическими расчетами и материальными по­требностями. Когда мы воцаримся, нам нежелательно будет существование другой религии, кроме нашей о едином Бо-ге.'Поэтому мы должны разрушить всякие верования. Наши философы, будут обсуждать все недостатки гоевских веро­ваний, но никто никогда не станет обсуждать нашу веру с ее истинной точки зрения, так как ее никто основательно не узнает, кроме наших, которые никогда не посмеют выдать ее тайны. Священничество гоев мы уже озаботились дискреди­тировать и этим разорить их миссию, которая ныне могла бы очень мешать. С каждым днем его влияние на народы па­дает. Свобода совести провозглашена теперь повсюду, следо­вательно, нас только годы отделяют от момента полного кру­шения христианской религии; с другими же религиями мы справимся легче. Царь Иудейский будет настоящим папою вселенной, патриархом интернациональной церкви. Глав­ное дело для незыблемости правления - укрепление орео­ла могущества, а ореол этот достигается только величествен­ной непоколебимостью власти, которая носила бы на себе признаки неприкосновенности от Божьего избрания. Тако­во было до последнего времени Русское самодержавие -единственный в мире серьезный враг наш, если не считать Папства. Пока же до нашего воцарения мы, напротив, со­здадим и размножим франкмасонские ложи во всех стра­нах мира, втянем в них всех могущих быть и существую­щих выдающихся деятелей, потому что в этих ложах будет главное справочное место и влияющее средство. Все эти ложи мы централизуем под одно, одним нам известное, всем же остальным неведомое управление, которое состоит из наших мудрецов. В этих ложах мы завяжем узел всех рево­люционных и либеральных элементов. Состав их будет со­стоять из всех слоев общества. Самые тайные политиче­ские замыслы будут нам известны и попадут под наше ру­ководство в самый их день возникновения.


Мы вырвали из среды масонства самый корень протес­та против наших распоряжений. Проповедуя гоям либера­лизм, мы в то же время держим свой народ и наших агентов в неукоснительном послушании. Мы казним масонов так, что никто, кроме братии, об этом заподозрить не может, даже сами жертвы казни; все они умирают, когда это нужно, как бы от нормального заболевания.

Владыка, который сменит ныне существующие правле­ния, влачащие свое существование среди деморализован­ных нами обществ, отрекающихся даже от Божеской влас­ти, из среды которых выступает со всех сторон огонь анархии, обязан убить такие общества, хотя бы залив их соб­ственной кровью, чтобы вновь их воскресить в лице пра­вильно организованного войска, борющегося сознательно со всякой заразой, могущей изъязвить государственное тело. Тогда-то нам можно будет сказать народам: благодарите Бога и преклонитесь перед носящим на лице своем печать пре­допределения людей, к которому сам Бог вел его звезду, что­бы никто иной, кроме него, не мог освободить вас от выше­указанных сил и зол.

 
Гл. 4 Версия для печати

«Сон Кайзера»

Документ-памфлет Лабушера. 1890 г.

Английское масонство - старейшее в Европе. Первая масонская ложа была учреждена в Лондоне в день святого Иоанна Крестителя 24 июня 1717 года. Это была «Великая ложа Англии». К 1890 г. она состояла из многих сотен малых лож с сотнями тысяч членов. «Ложа-Мать мира», как она себя гордо называла, вела активную международную политику, соперничая с масонскими ложами Фран­ции за первенство на континенте. Французские масоны к тому вре­мени добились значительных успехов, захватив власть в стране. В Англии масонство считалось чуть ли не государственной орга­низацией. Великий мастер должен был быть членом королевс­кой семьи. Так король Англии Эдуард VII считался Великим масте­ром «Великой ложи Англии» с 1875 по 1900 г. «Ложу-Мать» воспел в своей одноименной поэме Редьярд Киплинг. Как раз в это вре­мя международное масонство поделило мир на сферы влияния (77 провинций) и строило планы мирового господства. Так, Чарль-стоунская ложа уже издала «Послание» Пайка, она же постановила, что европейскими ложами, в том числе русскими, будет командо­вать Неаполь: ему подчинены провинции с 37-й по 63-ю. Лондон не мог с этим согласиться. В 1877 г. «Великая ложа Англии» поссо­рилась с «Великим Востоком Франции», желая упрочить на конти­ненте свое влияние. Между прочим, именно масоны Англии осно­вали первые масонские ложи в России в 1731-1732 гг. Во второй половине XIX в. масоны Франции, а не Англии пользовались в Рос­сии авторитетом. Лондон не мог этого стерпеть. Лондон покрови­тельствовал и начинающемуся политическому сионизму, наладив дружеские отношения с еврейско-американской масонской ложей «Соединенный Орден Сынов Союза» («Бнай-Брит»). Две тайные силы начали готовить войну и революцию в Европе, которые были призваны покончить с монархическими режимами и католичес­кой церковью. Наряду с заботой о взаимопомощи и благотвори­тельности, английские масоны были обеспокоены развитием все­объемлющего масонского менталитета и комплекса светских идей, которые, по их мнению, определяют развитие общества на боль­шой промежуток времени. Потому Лондон, не желая отставать от Чарльстоуна и Парижа, составлял свои программы будущего раз­вития мира. Так, английский государственный деятель и журналист

3-2406 Бегунов                           65


Генри дю Прэ Лабушер (1831-1912), член «Великой масонской ложи Англии», вложил свою лепту в разработку плана уничтоже­ния трех главных европейских монархий: Германской, Австро-Вен­герской и Российской, не позабыв и четвертую - Балканскую, т. е. монархию Болгарии, где царствовала немецкая австрийская дина­стия Кобургов. На Рождество 1890 г. на страницах издаваемого им еженедельного журнала «The Truth» (»Правда») Лабушер поместил иллюстрированный памфлет под названием «Сон Кайзера», о том, как будто бы кайзер Вильгельм II Гогенцоллерн едет простым пас­сажиром на поезде в Англию, чтобы найти приют в английском работном доме, так как произошла революция и он лишился пре­стола в своей стране. Зде^ь изображена фантастическая карта Ев­ропы после неких перемен: монархий больше нет! Над Великоб­ританией и Ирландией в сиянии света парит фригийский колпак -символ свободы, а поперек написано: «Британская республика». На Скандинавском полуострове расположено только одно государ­ство без границ с надписью: «Шведская и Норвежская республи­ки». Финляндия отделена от России как самостоятельное государ­ство с южными границами по рекам Неве и Свири и по восточному берегу Онежского озера. По существу, это Великая Финляндия за счет карельских и русских областей. Бывшая Россия уже не импе­рия. Здесь красуется надпись: «Русская пустыня», а западные гра­ницы «пустыни» изменены в пользу соседей. Так, территория «Польской республики» значительно увеличена за счет присоеди­нения Западной Украины и Западной Белоруссии, особенно Поле­сья. На полуострове Ютландия обозначено одно государство -«Датская республика» с присоединенными к ней Шлезвигом и Голь-штинией. «Германская республика» явно урезана и разделена на следующие государства: «Пруссия» и не соединенная с ней Дан-цигским коридором Восточная Пруссия, «Бавария» вместе со Шва­бией и Франконией, «Северо-западная провинция», состоящая из Ганновера, Саксонии, Вестфалии и Голландии. Территория «Фран­цузской республики» значительно расширена за счет присоеди­нения к ней Бельгии, Эльзаса с Лотарингией, Люксембурга и Пфаль-ца с Рейнской областью. Граница Франции с Германией показана по реке Рейн. Перед нами явный передел Европы после предпола­гаемой победы англо-французских союзников над германцами. Этот передел явно антинемецкий. Любопытно, что территории рес­публик Испанской, Итальянской, Швейцарской оставлены без из­менения и в их исторических границах. Австро-Венгерская импе­рия переделена. На ее месте мы видим на карте надпись: «Австрийская республика», но без северной Австрии и Чехии, на


месте которых обозначено белое пятно. В «Австрийскую республи­ку» включена территория нынешней Югославии, но без Македонии, Венгрии и Т^ансильвании. Территория «Болгарской республики» выг­лядит весьма обширной. Она включает Македонию, Валахию, Бес­сарабию и Закарпатскую Русь. Западная же граница с «Австрийской республикой» обозначена по реке Мораве с нарушением всех и вся­ческих демографических границ Балкан.

Таким образом, английские масоны за 29 лет до событий, т. е. до Версальского мира 1919 г., предугадали итоги мировой вой­ны, предсказали уничтожение трех самых крупных монархий Ев­ропы и балканизацию Европы, впрочем, не совсем точно. Демог­рафия Балкан и история балканских народов оказались им почти неведомыми. Зато масоны предсказали образование самостоя­тельных государств: Польши, Финляндии, Чехословакии, хотя и в гипертрофированных границах. Определение на карте «Русская пустыня» вместо «Русская республика» выглядит вызывающе, как откровенное отрицание права Русского народа на свою государ­ственность. Правда, бывшая Империя не делится масонами на кус­ки: и Прибалтика, и Украина, и Белоруссия - это все для них «пус­тыня»! Подобное непризнание России и русской цивилизации весьма характерно и для современных мондиалистов (см. главу 24).

Перед Первой мировой войной все политические роли были распределены заранее. Об этом свидетельствовал вождь польских социалистов Пилсудский в январе 1914 г. Он сделал в Парижском Географическом обществе доклад, где предсказал скорую австро-русскую войну из-за Балкан; за Австрию встанет Германия, сказал он, а за Россию - Франция и Англия; Россия будет разбита немца­ми, а страны «Тройственного союза» будут побеждены Антантой и США, после чего наступит передел картины мира.1 Так все и про­изошло.

Когда же в 1914 г. разразилась Первая мировая война, английс­кие масоны поспешили изъять из библиотек злополучный номер «Правды» с памфлетом Лабушера. Но было поздно. Подлинный экземпляр попал в редакцию берлинской газеты «На передовом посту» (»Auf Vorposten») и был переиздан в приложении к немец­кому переводу «Протоколов Сионских мудрецов» (1919). Это про­изошло неслучайно, так как масонская кухня войн и революций с территориальными перекройками при обеспечении господства «избранной нации» явно чувствовалась в этом документе. Затем памфлет-карту, снабдив ее русским текстом, перепечатали русские публицисты-патриоты полковник Ф. В. Винберг и С. П. Шабель-ский-Борк в третьей книге мюнхенского журнала «Луч света» (1920).


Вот что там было написано в предисловии: «Как читатели могут ви­деть, в наши дни масонское предсказание кое в чем исполнилось. Правда, Германия еще не расчленена на мелкие республики, как то обещано английским листком; правда, в Европе еще не везде гос­подствует республиканский строй, как это знаменательно обозна­чено на карте. Но зато наша Россия уже расчленена и распродается на части. На картинке (в левом верхнем углу. -Ю.Б.) представлены четыре венценосца, идущие в английский работный дом: все чет­веро потеряли свои престолы (верно для трех, болгарский монарх остался на троне до 1944 г.-Ю.Б.)- двое самолично (германский и болгарский) и двое (русский и австрийский) в лице своих пре­емников. Какая точность заранее намеченного плана!»2

Английские масоны, узнав, что их засветили, подняли шум в прессе, утверждая, что это «подделка антисемитов». Тогда извест­ный немецкий публицист полковник Ульрих Флейшхауэр, владе­лец книгоиздательства «Бодунг» в Эрфурте, раздобыл английский оригинал журнала, снял себе копии и заверил их у немецкого но­тариуса, а затем переиздал нотариально заверенный текст в пере­воде на три языка в виде отдельной брошюры. Антинемецкий, ан­тиевропейский характер памфлета Лабушера был настолько очевиден, что разразился скандал. Масоны тогда были вынуждены замолчать. Под угрозой «херима» они запретили своим книжным магазинам продавать брошюры бесстрашного полковника.

Мы воспроизводим иллюстрацию-памфлет Генри дю Прэ Ла­бушера «Сон Кайзера» по следующему изданию: БОСТУНИЧ Г. Ма­сонство в своей сущности и проявлениях. В 2 ч. Ч. 1. Белград, 1928. Рис. II (см. Приложение, рис. 1).

 

ПРИМЕЧАНИЯ

1 РИД Д. Спор о Сионе. Иоганнесбург, 1986. С. 16.

2 Отметим еще некоторые элементы рисунка: на портфеле одиноко си­дящего германского монарха написано «W. Kaiser passenger to London* -т. е. «В(ильгельм) Кайзер - пассажир в Лондон».

 
Гл.3 Версия для печати

Глава третья

Как уничтожить Россию

Документ Пайка. 1871 г.

 

Современное масонство, идейно и практически восходящее к иудаизму, явилось колыбелью заговоров и революций, потрясав­ших человечество за последние триста лет. Иногда масонство на­зывают «талмудизмом, приспособленным для гоев». Цель масон­ства - разрушение мира христианской культуры и замена ее масонским миром, основанным на грубом материализме, атеизме, люциферианстве, с заменой национальных ценностей «общече­ловеческими» и космополитизацией сознания. Именно в недрах масонства, в секте иллюминатов в XVIII в. возникла идея всемир­ной очистительной революции, которая затем была заимствована не только буржуазными, но и пролетарскими революционерами. В тайниках политического масонства, в закрытых школах и от­крытых университетах воспитывались будущие «карбонарии», «ни­гилисты», «социалисты», «сатанисты», ниспровергавшие потом «тро­ны и алтари» и способствовавшие приходу Царства Сатаны в облике космополитических демократий. Вот почему сегодня так важно осознать духовные истоки и происхождение идеологической сис­темы масонства, с помощью которой человечеству пытаются на­вязать новое рабство под видом «спасения». Люди Разума и Свобо­ды, взявшись за руки и осознав, кто есть их враг и почему, смогут не допустить гибели национальных цивилизаций и государств.

Мы возвращаемся мысленно к одному из источников зла - аме­риканскому масонству последней трети XIX столетия, оформив­шемуся как всемирная организация. Масоном-евреем Исааком Лонгом в 1801 г., 31 мая, в городе Чарльстоуне (штат Южная Каро­лина, США) был учрежден «Верховный Совет Масонов Мира» по шотландскому ритуалу. Одной из главных задач Совета стало про­возглашение поклонения Властителю Ада в лице идола рыцарей-тамплиеров со странным названием «Бафомет». Последний был куплен Лонгом в Шотландии и установлен в главном масон-ском храме города.

В 1870 г. очередной глава «Верховного Совета Масонов Мира», по имени Альберт Пайк (1809-1891), он же Лиммуд Энсофф,1 уч­редил обряд посвящения и верховного служения Бафомету, ново­явленному Палладиумуму, а на самом деле - священнейшему коз­лу с женским торсом. В августе 1870 г. этот антипапа люцифери-анства получил от одного карбонария, вождя ложи «Молодая Ита­лия» Джузеппе Мадзини (1805-1872) письмо, в котором тот, в час­тности, писал: «Объединение Италии для нас никогда не было целью, а лишь средством достижения мирового господства». Отве­чая своему единомышленнику, Пайк подписал 20 сентября 1870 г. протокол соглашения с Мадзини, согласно которому в Риме уч­реждался Высший масонский культ, объединяющий масонов всего мира. Так сложилась единая масонская организация, действующая и по сию пору.2

Чуть ранее, в августе 1871 года, в Чарльстоуне собрался «Верхов­ный Совет» из одиннадцати масонов - «Величайших Светильников Мира», как они себя называли, и принял разрушительную програм­му, определившую будущие действия чуть ли не на сто лет вперед. Она начиналась молитвенным обращением к Сатане: «Рихаб Сабба Ахта Ахтаной Малог Хесорем, Люцифер, Аллилуйя!» В том же году текст послания был издан на английском языке в виде специальной книги. Она содержит программу мирового развития на сто и более лет, разработанную генералом Пайком между 1859 и 1871 г. Это пла­ны трех мировых войн в XX столетии, которые должны увенчаться установлением мирового господства масонов, а именно.

Первая мировая война - с ниспровержением царя в России, им­ператоров в Германии и Австро-Венгрии, с основанием Коммунис­тического общества по «Коммунистическому манифесту» Карла Маркса после ниспровержения монархии и республик. Возникно­вению Первой мировой войны будут способствовать противоречия между правительствами Великобритании и Германии.

Вторая мировая война - строится на противоречиях между фашизмом и сионизмом с тем, чтобы Нацистская Германия была бы разрушена, а государство Израиль во главе с евреями мира было бы основано в Палестине. Коммунистическая система должна быть устроена так, чтобы иметь равную силу с США. Возникновению Второй мировой войны будут способствовать руководители США и Великобритании, т. е. в реальной истории это были Рузвельт и Черчилль.

Третья мировая война - с разрушением христианских демо­кратических стран. Атеистический коммунизм должен быть уста­новлен повсюду с доктриной Люцифера, представленной обще­ственности как якобы план всеобщего мира3. Это была действующая масонская программа, полностью осуществленная в России в 1917— 1985 гг. Объектом нечистых вожделений «вольных каменщиков» стала экономически процветавшая тогда страна - Россий­екая империя, или Пятая русская богатая и могущественная циви­лизация, населенная сильным и талантливым Русским народом и другими дружественными ему народами, эту цивилизацию пост­роившими.

Мы публикуем русский перевод «Послания» Пайка по следую­щему изданию: Извлечение из Протоколов 1-го Сионистского кон­гресса, бывшего в Базеле в августе 1897 г., доложенных Совету ста­рейшин «Князем изгнания» Теодором Герцлем.4 Москва, «Русская печатня», что на Садовой улице, д. 14, 1917. Печатный английский источник русского текста аутентичен, он следующий: Pike, Alber. Moral and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Free -Masonry. Charlston, A M. 5641 (1871). Reprint: Washington, I960.

 

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Он же - Знаменитейший, Могущественный, Просвещеннейший Брат Емунах Шемед, Вождь Политического Действия и Великий Диктатор -Президент Верховной Исполнительной Директории.

2 Интересно отметить, что после смерти Пайка его преемник Адриан Лемми перевез идола Бафомета в Рим, где истукан был помещен в новом масонском храме «Верховного Совета Мира», а его хранителем назначил Э. Натана, уроженца Рима, внебрачного сына Мадзини от еврейки.

3 Т. е. мондиализм, или Новый Мировой Порядок (см. главу 23). Пересказ по кн.: Zarephath Horeb. Witchcraft and the llluminatiArabiUSA 1981. P. 12.

4 О связи основоположника политического сионизма Теодора Герцля с программой «Протоколов Сионских мудрецов» см. главу 5.

 

 

ТЕКСТ

Извлечение из Определения «Светлейшего Великого Собрания Заслуженных Масонов», состоявшегося в 1871 г. в г. Чарльстоуне, США

Наша задача - разрушение храма Адонаи1 и возведение храма Люциферу.2 Нам надо быть готовыми в тот момент, когда численность наша превысит миллиард, высоко под­нять наши знамена и произвести взрыв храма Адонаи. Пос­ледователи еврейской религии обетованы «Откровением»3


нам. Наоборот, православные, как написано о них в «Небес­ной книге»,4 обреченная добыча Злого Бога.5 Обращение протестантов к храму истинного света, как об этом гово­рится в «Откровении», состоится постепенно. Обращение ма­гометан - неожиданно, и притом в полном составе. Римское католичество в численности своей будет постепенно умень­шаться, частью улавливаясь в наши сети, частью - по случаю выхода его членов в ряды свободомыслящих деистов, а нам известно, что это переходное состояние, в конце концов, обещано нам. Об индийской религиозной группе нам нече­го заботиться, ибо ее священство уже издавна просвещено истинным светом6. Превде всего, для указанной цели нам не­обходимо захватить власть над народами. В этом все. Раз власть будет нами достигнута в республике или монархии, это все равно, - нам необходимо провести в жизнь законы, устраняющие повсеместное влияние священства и монаше­ства, «суеверия», отстраняя их от дел благотворения. Для того, с одной стороны, мы воспользуемся прессой и вдохновляе­мыми нами писателями, чтобы показать, насколько унижа­ется человечество милостынею, получаемою от представи­телей «дурного католицизма». Показать это надлежит, выставляя на вид, что каждая личность имеет свое право на благосостояние, но только с помощью социальных реформ, а отнюдь не с поддержкой рутинерской благотворительнос­ти. С другой стороны, надо заставить исчезнуть с лица земли все, что носит имя монаха или монахини. В области интел­лектуальной необходимо добиться лаицизации школы,7 что­бы в нее никоим образам не могли проникнуть ни монах, ни священник. Всего важнее для нас - это помешать новым по­колениям сохранить в своем духе малейший хотя бы след лжи христианских догматов. Полезно будет расплодить как можно больше гнусных шарлатанов из общественных подон­ков в роли лжепророков и лжесвятых, мерзкое ремесло ко­торых было бы очевидным мошенничеством. Вдохновляе­мая нами ежедневная пресса займется ими с ожесточением и постарается смешать их в глазах публики в одну общую грязную кучу со служителями Адонаи,8 облив и тех, и других общим ядом насмешки и осуждения, имеющего характер скандала и могущего в глазах толпы унизить адонаитского священника9 или священническую корпорацию.

Следует размножить общества устройства городских и сельских развлечений, кружки, формируемые, якобы, с


просветительскими целями, нецерковные праздники в ущерб и по возможности с отменой праздников церков­ных. Необходимо распространять повсюду общий пароль: «И рождение, и венчание, и смерть - все без посредства священника!»10

Считаем полезным поддерживать в низших классах всех наций революционные идеи, не исключая и социалисти­ческих, хотя и ведущих к крайностям и бурным эксцессам. Хотя атеизм сам по себе и вреден делу обновления челове­чества в антихристианском духе, но мы и его введем в рус­ло самых крайних социальных теорий, заведомо осужден­ных на полный неуспех, но нужных для кратковременного государственного переворота, которому немедленно же должна воспоследовать самая энергичная реакция. Мы дис­кредитируем до последней степени суеверную теорию Бо­жества в духе адонаизма,11 так что к нам примкнут даже и последние его священники в переходную эпоху господства свободомыслия.12

Когда самодержавная Россия сделается цитаделью адо­наизма,13 мы спустим с цепи революционеров-нигилистов и безбожников и вызовем сокрушительную социальную ка­тастрофу, которая покажет всему миру во всем его ужасе абсолютный атеизм, как причину одичания и самого кро­вавого беспорядка.14 Тогда люди, вынужденные защищать­ся от ошалелого меньшинства бунтовщиков, уничтожат этих разрушителей цивилизации,15 а все бесчисленное множество разочарованных в адонаизме,16 жаждущие в душе своей божественного идеала, не зная, какому покло­ниться Богу, примут просвещение от истинного света, че­рез всемирную проповедь чистейшего Люциферианского учения,17 к тому времени уже открытую и всенародную. Ус­тановление на всем земном шаре религии Люцифера есть дело не одного века. Только то дело устойчиво и прочно, которое совершается в постепенной и медленной прогрес­сии. XX век будет веком роста и полного созревания посе­янного к сроку.

Подписано у ног Священного Палладиумума Верховным Первосвященником Всемирного Франкмасонства Знамени­тейшим, Могущественнейшим, Божествечнопосвященным Братом Лиммуд Энсоффом и Десятью Величайшими Све­тильниками, Старцами Светлейшей Великой Коллегии Зас­луженных Масонов в Верховном Востоке, в Чарльстоуне, в возлюбленной долине Божественного Учителя в 29-й и пос­ледний день Аб 000871 года Истинного Света (т. е. 15 авгус­та 1871 г.).

 

КОММЕНТАРИЙ

Адонаи - одно из имен еврейского Бога-Творца Иеговы-Яхве; буквально означает «сильный, могущественный повелитель». В данном контексте Адонай - повелитель безбожия, по масон­скому учению. Согласно воззрениям Пайка, Иисус Христос яко­бы первоначально был последователем Бога света Люцифера, но затем на горе Фавор заключил договор с Богом Адонаем, за что Люцифер осудил Иисуса на позорную смерть на кресте. Такова мифология масонства. В XIXи XXвв. Адонай - синонимхри-стианскогоБога, которого масоны осуждают. Храм Адоная - хри­стианский храм или Христианская Церковь в обобщающем смысле.

2Люцифер - «носитель света», главный Бог масонов. По-рус­ски он зовется Денницей и противостоит Богу Добра, борется с Ним.

3 «Откровение» - «Десятословие» и «Пятикнижие» пророка Моисея, составляющие главную часть «Танаха», или Ветхого За­вета. Иудаистские корни современного масонства очевидны.

4 «Небесная книга» - гностическая книга «Анагно», повеству­ющая о царстве Антихриста. Писана она, якобы, самим Люци­фером, а передана Ученейшему Первосвященнику Сатаны Лим-муд Энсоффу в 1860-е гг.

5 Злой Бог - сатана, или дьявол. См. о нем подробнее: АМФИ­ТЕАТРОВА В., ОРЛОВ М. Н. История сношения человека с дьяволом. М.: Барке, 1992.

6 Имеется в виду учение Махатм, буддийская и кришнаитская религии. Оторванные от материнской почвы, оккультные науки современности - питательная среда для «вольных каменщиков».

7 Лаицизация - обмирщвление школы, осуществленное в Со­ветском Союзе.

8 Служители Адонаи - христианские священники.

9 Адонаитский священник - христианский священник.

10 Программа безбожия осуществлена большевиками в СССР.
Сегодня мы переживаем последствия величайшей бездуховности
и сатанизма.

11       Адонаизм - здесь христианство.


12      Эту программу пытался теоретически обосновать Н. А Бер-
дяев с его «третьей религией», одной из космополитических ре-
лигий «для всех». На деле это масонство.

13      Здесь «адонаизм» - православие.

14      Имеется в виду будущая революция в России. По данной про-
грамме, усовершенствованной и дополненной масонами, револю-
ция была осуществлена у нас в 191
7 г.

15      Предсказание об уничтожении свершителей революции
большевиков сбылось. Часть их физически уничтожили Сталин,
Ягода, Ежов и Берия, другую часть доконали морально, идейно и
организационно «Перестройка» Горбачева и «Реформы» Ельцина
(см. главы 22,24).

16 Адонаизм - православие, отход от которого означает тор-
жество «вольных каменщиков» над Россией.

17 Люциферианское учение - главное учение масонов, осно-
ванное на отрицании национальных религий, цивилизаций и го-
сударств, и культур. О нем рассказывается подробнее, поскольку
основная задача масонов - превратить христианина в «свобо-
домыслящего» деиста. Атеизм ими мыслится как переходная
ступень от христианства к Люциферианству подобно тому,
как социализм ими считается переходной ступенью к Новому
Мировому Порядку, подвластному масонам и сионистам (см. гла-
ву 24). Диалектика масонства и сионизма весьма прозрачна: сна-
чала они поддерживают революционное движение и социализм
на стадии разрушения предыдущего строя, а потом стремятся
к разрушению социализма и замене его своей системой. В рево-
люции и социализме масоны видят лишь средство для постро-
ения Царства Люцифера, а не общества справедливости. Здесь
пути революции и социализма, с одной стороны, и масонства, с
другой, - расходятся. Непонимание этого ведет к катастрофе,
так какмасоны захватывают умы людей в своих целях. Потому
многие наши неуспехи в прошлом следует рассматривать как
запрограммированные еще в 1871 г. «Советом Одиннадцати Муд-
рейших». Беда наша в том, что мы не отличаем действия эконо-
мических законов развития общества от действия элитарных
эгоистических тайных сил: лож, союзов, обществ, партий и лоб-
би, наконец, мафиозных групп, и воспринимаем все происходящее
как единое событийное явление, иными словами, сбрасываем со
счета действия тайных сил и потому не умеем управлять стра-
ной, совершаем просчеты. Суждения «светильников» о России были
вполне определенными и достаточно циничными: революцион-
ная ситуация не вызревает из общественных и экономических
потребностей, а проистекает от воли масонов. «Когда самодер­жавная Россия сделается цитаделью адонаизма, - пишут они, -мы спустим с цепи революционеров-нигилистов..» Вполне возмож­но, что ряд эксцессов революций, разных «перегибов» и доведение до абсурда неумных решений в прошлом являлись естественным и запрограммированным и, в какой-то степени, реализацией ус­тановок тех сил, которые пытались обречь на неуспех созида­тельные усилия социалистов. Недаром ведь «Совет Одиннадца­ти Мудрейших» определяет конечные цели революции на свою потребу: «бесчисленное множество разочарованных, жаждущих в душе своей божественного идеала, не зная, какому поклонить­ся Богу, примет просвещение через всемирную проповедь люци-ферианскогоучения». Похоже, что Россию пытаются наставить именно на этот путь.

Итак, люциферианство - это превращение сообщества на­ций в стадо индивидуалистов, подчиненных сильному лидеру или главарю мафии, организованной на политическом и экономиче­ском уровне, и мафии масонства на идейном и общественном уровне, как завещал ВеликийЛиммуд Энсофф. В космическом плане люциферианство - это демоническая монада. Таковы и все ее иерархии, где все и вся должны быть поглощены самоутверждаю­щим «Я». Отсюда все земные идеи «потребительства», стремле­ния к богатству и роскоши, выделения собственного «Я» любыми способами и во что бы то ни стало. Люциферианство вбирает в себя все живое, порождая вампиризм и тиранство в массовых масштабах. Это сущность будущего Нового Мирового Порядка. Однако демонические монады соперничают между собой. Их объ­единение происходит иногда на почве временного интереса. Боль­шие гангстерские мафии люциферианства ведут и будут вести между собой взаимоистребительные войны, где побеждает силь­нейший^ Погибающие миры и галактики - результат разруши­тельной деятельности «темных сил». Похоже, что пришел че­ред и нашей Земли. Настоятельная необходимость человечества вместе с Россией во главе - не допустить уничтожения челове­чества от Люцифера. Ныне борьба с Мировым Злом ведется на всех уровнях за каждую душу за каждого человека в России в Эру Водолея, накануне Возрождения. От успеха этой борьбы зависит будущее человечества.

 
Гл. 2 Тайна Израиля и начало политического сионизма Версия для печати

Тайна Израиля и начало политического сионизма

Арлъский документ. 1489 г. Послание Кремье. I860 г. Вред Талмуда

И рассыпьтесь в народах. И все в проклятом их доме Отравите удушьем угара. И каждый сеет по нивам их Семя распада Повсюду, где ступит и станет.

Хаим Наум Бялик Из поэмы на иврите «Свиток пламени», Одесса, начало XX в. Перевод В. Е. Жаботинского

Прошло более четырех тысяч лет с тех пор, как праотец Ав­раам со своим семейством и слугами (племя Бени-Исраэль, не менее 100 человек) выехал из города Ура (Шумер) через Харран в Ханаан, или Палестину, и поселился первоначально близ Да-масковой дебри. Это произошло примерно в 2215 г. до Рожде­ства Христова в эпоху Нарамсина, внука Саргона Великого, раз­рушившего государство Эбла, населенное западными семитами. Проживший по легенде 175 лет, Авраам «родил Исаака, Исаак -Иакова, Иаков - Иуду», 23-е колено от первозданного Адама, учит Библия. Само название народа пошло от «иехуди», т. е. «потомки колена Иехуди», или Иуды, жившего в Иудее, южной части Пале­стины, где ныне стоят города Хеврон и Беер-Шева. Отсюда транс­формация этнонима в «iudaios» (греч.), «judaeos» (латин.), «Jew», «juif», «Jude», «zyd», «жид» в современных европейских языках. На­звание «евреи» происходит от автохтонных жителей Ханаана «иври», т. е. «пришелец из-за реки» Евфрат. Жители древней Па­лестины, т. е. «земли филистимлян», или пеласгов индоевропей­ского племени, - израильтяне, амонитяне, моавитяне и идумеи принадлежали к семитической расе. Сами израильтяне представ­ляли собой результат смешения, по крайней мере, двух челове­


ческих типов: семитического и сирийского, или хеттийского. Издревле разделены они были на двенадцать колен Израилевых, согласно именам своих праотцев.

Некогда, гласит Библия, Господь Бог-Саваоф дал пророку Мои­сею Закон на горе Синае и повелел всем иудеям жить честно и мирно с другими народами. Это было «Десятословие» на двух ка­менных скрижалях. Тем не менее в эпоху сорокалетнего скитания еврейского народа по пустыне при Моисее и Иисусе Наввине про­изошло формирование религиозной идеологии иудаизма, соглас­но которой все люди делились на «своих» и «чужих», т. е. друзей и врагов. В отчетливой форме был сформулирован и впоследствии записан в Библии призыв к истреблению всех неевреев, т. е. дру­гих народов, проживавших в Ханаане. Призыв этот был первым в мировой истории «теоретическим» обоснованием расового ге­ноцида, что впоследствии приняло острые формы и сказалось в XIX-XX столетиях при формировании идеологии политического сионизма (см. главу 5). Израильскому народу открыто было Еди­нобожие и Посвящение, а он в гордыне стал требовать признания своей исключительности и богоизбранности от других народов. В этом и состоит Тайна Израиля.

История Израиля подробно излагается в Пятикнижии Моисея и четырех библейских книгах «Царств». Из них мы узнаем, что пер­вым царем Израиля стал Саул, сын крестьянина из колена Вениами­на, которого помазал на царство пророк Самуил. Царь Саул около 1020 г. до новой эры1 объединил под своей властью две области: Иудею и Израиль. После смерти Саула часть страны провозгласила царем сына Саула Иевосфея, а другая - Давида, сына Есеева, потом­ка Иуды (ок. 980-965 гг. до P. X.). Давиду наследовал его сын Соло­мон (965-926 гг. до P. X.), построивший в Иерусалиме храм, ставший символом современных иудаизма и масонства. Он же учредил при храме потомственное первосвященство из левитов. После смерти Соломона государство распалось. В Израиле на севере, в Иудее на юге и в центре Палестины царствовали свои цари: в Израиле от Иеро-воама, сына Набата, а в Иудее - от Ровоама, сына Соломона. Израиль еще пока верил в свою общую со всем человечеством судьбу, а Иудея стала считать себя особой страной, населенной людьми особой расы, которой суждена особая судьба, так как Бог Иегова, якобы, только с ними заключил союз и предопределил им вековечную мировую богоизбранность. Знатные иудеи-левиты призывали к кровавым жертвам, порабощению и истреблению язычников-неевреев, т. е. гоев, иудеев, которые искажали Закон, данный Бо­гом. Началась расплата. В 722 г. до P. X. году Израиль был завое-


ван Ассирией, а в 586 г. - Вавилонией. Начался Вавилонский плен. Одно владычество следовало за другим. Сменялись властители: пер­сы, римляне, а мечта о возровдении Израиля и его будущем тысяче­летнем счастливом царстве зрела в народе и поддерживалась леви­тами. 458 год до P. X. был годом начала религиозного сионизма. Именно в этом году левиты закончили писать Талмуд - Закон, пост­роенный на принципе расовой исключительности для всех иудеев. В тот год из Вавилона в Иерусалим приехал первосвященник Ездра с полномочиями от царя Артаксеркса Долгорукого вводить в Иудее расовый закон, запрещающий смешанные браки. Со времени про­рока Ездры самоназванием евреев стало «Исраэль», т. е. «С нами Бог». Хотя Иудея и старалась защитить самостоятельность своего царства (40 г. до P. X. - 70 г. от P. X.), с 6 г. от P. X. Эрец Исраэль превратился в римскую провинцию «Иудея». Иерусалим в конце концов пал и был разрушен Титом, сыном императора Веспасиана. Не помогло и восстание Симона Бар-Кохбы, и со 135 г. иудеи были изгнаны рим­лянами из Палестины и началась эра скитания семимиллионного народа до 1947 г., когда было восстановлено государство Израиль в Палестине.

Во время скитаний раввины, наследники левитов, сформулиро­вали Тайну Израиля, которая, якобы, состоит в том, что в ближайшее время должна осуществиться всемирно-историческая миссия Изра­иля, заключившего бессрочный договор с Иеговой-Яхве о том, что этому народу принадлежит весь мир. Так религиозный сионизм пре­вращается в политический и даже в расизм.2 Это значит, что речь идет о мировом господстве верхушки еврейства (раввинат, потомки левитов и царей, финансово-промышленная буржуазия, ставшая новой аристократией) над всеми другими народами земли. Именно элита, а не трудовой народ, которому не надо ни над кем владыче­ствовать, ныне определяет, что еврею надо делать и над чем думать. При этом раввинат опирается на авторитет всех священных книг. Это Талмуд с Торой, Гемарой и Мишной (последние книги сложи-аись в IV-V вв. от P. X.). Любопытен один средневековый документ, вышедший из рук Синедриона в Константинополе. История его та­кова. 13 января 1489 г. Шаморро, раввин города Арля (Прованс, Фран­ция) обратился к Синедриону с жалобой на короля французского Карла VIII, преследовавшего евреев. На это письмо последовал ответ Синедриона от 21 ноября 1489 г. В последнем было рекомендовано евреям проникать в мир христиан, чтобы «господствовать над ми­ром» и «отомстить за себя». Подобные рекомендации характерны [щя раввината диаспоры, который намечал первые тропинки к по­литическому сионизму.3 Евреи часто ссылались и на Шулхан-Арух,

или инструкцию по иудаизму, составленную Иосифом Каро в XVI в.4 В ходу были у них и другие книги: древняя Каббала, «Сефер ха куза-ри» («Книга о хазарах») Иехуды ха Леви и, конечно, Талмуд. В после­днем, например, говорится: «Вы, все евреи, вы - люди, а прочие на­роды не люди, так как их души происходят от злых духов, тогда как души евреев происходят от Святого Духа Божьего» (рабби Менахем); «Бог дал евреям власть над жизнью и имуществом других народов» (рабби Альбо) и потому «лучшего из гоев убей».5 Раввинат с завид­ным упорством вбивал в головы своих единоверцев требование не­укоснительного сохранения Сынами Израиля самобытного облика евреев ветхозаветных времен, несмотря на многолетнюю скорбную долю гонимых. Сохранение Тайны Израиля удавалось, потому что, во-первых, рядовые члены еврейских общин ничего не знали о действительных сокровенных замыслах руководителей кагалов и, во-вторых, еврейские общины, благодаря взаимовыручке и торга­шеству всегда имели достаточно материальных ресурсов для это­го. Прекращение скитаний двадцати веков и обретение народом покоя и счастья на своей родине в Палестине с горою Синай - это внешняя, ближняя и пропагандистская цель сионизма. Талмудисты обещают еврейству не только обетованную землю, но и сокрови­ща земные и неограниченную власть над всеми народами-гоями, которые будут служить Израилю, а Мессия - Царь Иудейский из рода Давидова будет царем Вселенной. Откровенно и ясно выска­зался профессор Киевского университета Мандельштам: «Евреи ис­пользуют все свое влияние и власть, чтобы воспрепятствовать подъему и процветанию других наций и полны решимости оста­ваться верными своей исторической надежде: завоеванию миро­вого господства».6

Существует и современное научное определение политическо­го сионизма как «идеологии и практики крупной еврейской буржу­азии, направленных на захват богатств и земель народов земли, со­гласно предписаниям Талмуда».7 Перед общественностью сионисты часто скрывают свои намерения и цели, плачутся о холокосте, на­зывают себя то «революционерами-социалистами», то «коммунис­тами», то «демократами», то поборниками «общечеловеческих цен­ностей» и «гражданами мира», еще «правозащитниками». А сами тайно и явно проникают во все поры гоевских обществ и, когда надо, готовы взорвать их изнутри. С теми же, кто их разоблачает, расправляются, ругают «антисемитами», хотя те на деле защищают трудовой еврейский народ от сионистов. Однако существующие документы и вся практика многострадальной человеческой исто­рии изобличают их. Вот почему вчера, сегодня и завтра проблема


сионизма - это проблема «двойного дна»: с одной стороны, с виду благородная забота о несчастном народе, который должен вернуть­ся на свою обетованную родину, с другой стороны, разрушитель­ные планы. Вот почему проблема эмансипации еврейского народа, который всегда имел и имеет право быть свободным, тесно связана в европейской истории нового времени с революциями, войнами, социальными катаклизмами, и несть им числа. Борьба за эмансипа­цию еврейского народа сопровождалась резким усилением практи­ческой потребности своекорыстия и торгашеского духа еврейства, так как капитализм, по существу, был и есть продолжение и усиле­ние того торгашеского духа с древнейших времен, о котором гово­рил Маркс в статье «К еврейскому вопросу»: «Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном ев­рее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги. Но в таком случае, эмансипация от торгаше­ства и денег - следовательно, от практического, реального еврей­ства - была бы самоэмансипация нашего времени».8

Но таковая эмансипация не наступила. Напротив, на протяже­нии XIX-XX столетий мы наблюдаем более чем успешную эман­сипацию еврейского народа и выдвижение на первый план в ми­ровой истории влиятельных евреев, опирающихся на деньги -«все золото мира» - как на мировую власть. Отсюда две органи­зационные стороны процесса: во-первых, обретение граждан­ских прав гонимым народом, во-вторых, разрушение и подчине­ние гоевских общественно-политических, экономических и культурных структур власти Сиона.

По Симону Дубнову, автору десятитомной «Истории еврейско­го народа», изданной в Риге в 1936-1939 гг, мы ясно видим следу­ющие периоды, или этапы эмансипации.

1. Эмансипация Наполеоновской эпохи - 1789-1815 гг., захва­тившая Францию, Голландию, часть Италии, Германию и отчасти Россию.

2. Реакция 1815-1848 гг. во всех странах, кроме Франции и Гол­ландии.

3. Эмансипация 1848-1881 гг. в Германии и Франции, а также борьба за эмансипацию в России.

Во Франции евреи уже к 1830 г. добились фактического равно­правия и перешли к борьбе за захват власти в стране. Иудео-масон-ство одобрило объявление Франции республикой в 1848 г. Оно не поддержало государственный переворот масона-карбонария прин­ца Луи-Наполеона (18 брюмера 1851 г.), объявившего себя вскоре императором Наполеоном III. Именно при нем нарождающийся сионизм впервые поднял голову и открыто заявил о себе. Речь идет о Всемирном Еврейском Союзе, или «АШапсе Israelite Universelle», в сокращении АЛИТ. Это первая международная организация еврей­ства, предтеча Всемирной Сионистской Организации. Она была создана в Париже, в доме Шарля Неттера, по предложению двух жур­налистов Исидора Кана и Симона Блоха. Ее цели были сформули­рованы в следующих трех пунктах: 1) способствовать всюду эман­сипации и моральному развитию еврейских масс; 2) оказывать помощь всем, кто страдает за свое еврейство; 3) поощрять публика­ции, которые могут содействовать осуществлению двух названных целей. Общее собрание избрало Центральный комитет АЛИТ из 30 членов во главе с Нетгером. В 1863 году президентом был избран Исаак Адольф Кремье (1796-1880).9 Последний был автором «Воз­звания к евреям мира», написанного еще в I860 г. В нем четко сфор­мулированы задачи АЛИТ как сионистской организации, опирав­шейся на Талмуд и еврейский патриотизм.

Внешне АЛИТ занимался улучшением правового положения ев­реев и их образованием на Балканах, в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Тайно же АЛИТ стремился сформировать еврей­скую элиту, которая была бы способна взять власть во Франции, что и было сделано постепенно, через масонские ложи. Проникнове­ние евреев в масонские ложи началось с середины XVIII в. Возника­ли и чисто еврейские масонские ложи. Например, такой была ложа «Мизраим», восстановленная в 1810-1813 гг. в Париже авиньон­ским купцом Беддаридом. Масон Морис Жоли критиковал самого императора, который тоже был масоном («Диалог в аду между Ма­киавелли и Монтескье», 1864.). Масоны Кремье, Фавр и Гамбетга за­ложили государственный фундамент господства еврейства во Фран­ции. Перечислим структуры масонской власти: кабинет Симона -1876 г., президент Греви - 1879-1887 гг., кабинет Греви - 1880 г., кабинет Ферри 1880-1883 гг., кабинет Гамбетга - 1881 г., кабинет Бриссона - 1885 г., кабинет Гобля - 1886 г., кабинет Рувье - 1887 г., президент Карно - 1887-1894 гг., кабинет Флокэ - 1888 г., кабинет Дюпона - 1893-1894 гг., президент Фор - 1895-1899 гг.10

В одном из таких правительственных кабинетов работал «луч­ший агент» «Сионских мудрецов» - масон Леон Буржуа, предста­вивший в 1890-1892 гг. программу наглядного обучения. Масоном был и Кремье. С 1870 года он возглавлял Великую ложу по шотлан­дскому ритуалу. «Иерусалим нового порядка должен занять место королей и пап», провозглашал командор Кремье в одной из своих речей.11



В его «Воззвании» ясно и четко звучал призыв к израилитя-нам захватывать все земные богатства. Они так и поступали. Се­мейство банкиров и промышленников Ротшильдов в то время уже властвовало во Франции, Англии, Германии, Италии. Славянофил А. С. Хомяков писал: «Газеты недавно дразнили зависть читателей перечнем Ротшильдовых миллионов, но Ротшильд - явление не одинокое в своем народе: он только глава многомиллионных бан­киров еврейских. Своими семьюстами миллионами, своим правом быть, так сказать, денежною державою, обязан он, без сомнения, не случайным обстоятельствам и не случайной организацией сво­ей головы: в его денежном могуществе отзывается целая история и вера его племени. Это народ без отечества. Это потомственное преемство торгового духа Палестины и, в особенности, это лю­бовь к земным выгодам, которая в древности не могла узнать Мес­сию в нищете и унижении. Ротшильд - факт жизненный».12 Рот­шильды материально поддерживали АЛИТ. Этой организации подчинялись все евреи мира, хотели они того или нет. Эмблема Союза - две руки, пожимающие одна другую, а под ними - земной шар, над ними - скрижали Завета. Девизом АЛИТ стали слова Тал­муда «Все за одного и один за всех». Организация насчитывала 30 ООО членов во главе с комитетом, опиравшимся на власть денег. К концу XIX в. Союз превратился в международного спрута, душа­щего гоевские цивилизации. Ведь талмудические «хазака» (моно­полия на имущество), «хазука» (монополия на политику), «маару-фия» (монополия на все влияния) определяли все в кагале, который сделал Францию повивальной бабкой политического сионизма. Ведь АЛИТ предвосхитил создание программ завоевания мира в одной из тайных масонских лож Парижа. «Сионские Мудрецы» были достойными воспитанниками АЛИТ (см. главу 7). Под фла­гом эмансипации эмиссары АЛИТ проникали повсюду, в том чис­ле и в Россию, где в 1863 г. открыли филиал просветительского общества «Хабура марбе» и начали захват русской прессы. Лон­донский судья Мозес Монтефиоре вещал на страницах «Аршив из-раэлит»: «Прессу захватите, а через нее все остальное придет само собой». «Сионские мудрецы» подхватили его совет: «В руках со­временных государств, - писали они, - имеется великая сила, со­здающая движение мысли в народе, - это пресса. Роль прессы -указывать на якобы необходимые требования, передавать жалобы народного голоса, выражать и создавать неудовольствия. В прессе воплощается торжество свободоговорения. Но государства не уме­ли воспользоваться этой силой, и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами оставаясь в тени; благодаря

2 - 2406 Бегумой


33


ей мы собрали в свои руки золото, невзирая на то, что нам его приходилось брать из потоков крови и слез» (протокол № 2). «Си­онские мудрецы» сразу же стали воплощать свой план в жизнь. Так что в конце концов российская пресса оказалась в паутине Сиона. АЛИТ непосредственно приложил к тому руку. В 1893 г. он органи­зовал в России «Общество распространения просвещения между евреями», председателем которого был избран барон Г. Е. Пшц-бург, вождь духовного сионизма. Его помощниками оказались Ви-навер и Браудо. Завертелось пропагандистское колесо, и после ре­волюции 1905 г. почти вся русская пресса была опутана сионской паутиной. Боевой организацией АЛИТ в России стал основанный в 1897 г. «Всеобщий Еврейский Рабочий Союз в Литве и Польше», более известный под названием «Бунд». Целью «Бунда» стала не просто эмансипация, а стремление к мировому господству по Тал­муду, о чем было открыто провозглашено.13

Сталкиваясь с Сионом, русское общество заболевало его не­дугами: торгашеством, стремлением к финансовым аферам, ро­стовщичеством, спекуляцией, коррупцией. Так разрушалась русская нравственность, и народ постепенно превращался в толпу, кото­рой можно было повелевать. Именно АЛИТ организовал сближе­ние масонской Франции с Россией (особенно после 1906 г. См. главу 9) и противостояние Германии, что в конце концов приве­ло к Первой мировой войне (главы 10 и 12). Одним словом, сион­ские семена, посеянные Кремье и АЛИТ, проросли и дали обиль­ные всходы дьявольских плевел.

Исторически складывались центры управления - цитадели Все­мирного Тайного Правительства. Первоначально до 135 г. от P. X. это был Иерусалим, потом - Вавилон и Багдад, с VIII в. - Кордова в Испании, потом - Амстердам с его биржами, позднее - Польша, а после революций в XVII - XIX вв. - Париж и Лондон, наконец, с середины 1917 г. - Нью-Йорк и Вашингтон (см. главу 24); а с 1948 г., когда образовалось государство Израиль, к ним добавились Тель-Авив и позднее Иерусалим. Так Символический Змей завершил полный цикл своего пути и приступил к осуществлению Мирово­го господства сионистов на планете14.

При ссылке нами изменено дважды в конце схемы III на«1917 г.» вместо авторского«конец XIX в.» на основании появления «Декла­рации» лорда Артура Бальфура от 2 ноября 1917 г. о благожела­тельном отношении правительства Великобритании к идее созда­ния еврейского национального очага в Эрец-Израиле. Это была крупная победа сионистов, которых с той поры возглавили сио­нисты США. Тогда управление Всемирным Тайным Правительством



переместилось в Нью-Йорк и его возглавило семейство Рокфелле­ров. Оно продолжает его возглавлять и в наши дни.

Что касается заявления В. Владиславова о том, что, якобы, я ут­верждаю, будто бы правители-экзипархи пресеклись в Вавилоне в XI в., то он это выдумал. В книге я нигде этого не утверждаю. Тем не менее, наработки В. Владиславова любопытны и их стоит привес­ти. Вот что он сообщает:

«Потомков и лжепотомков царя Давида было очень много в I-XIV вв. (есть они и теперь), а князья-правители (не только из рода Давида) четко прослеживаются вплоть до XX в. Я полагаю, что еврейское мировое правительство (синедрион) в X в. разде­лилось надвое: одна часть (основная) отправилась в Испанию, другая - в Германию, отсюда и появились СЕФАРДЫ и АШКЕНАЗИ. Отсюда и иврито-испанский (ладино), и иврито-немецкий (идиш)

I. Перемещения верховного иудейского правительства в Иудее

Иерусалим (до 70 г.)______ г. Ябни (Иавнея, Иламния) - 70-135 гг.

г. Ципора (Циппори)______ г. Уша (Ушу) - 135-170 гг.

170|230 гг.

г. Тивериада - 230 г. - конец IV в.___________ Вавилон - IV-X вв.

П. Перемещения мирового иудейского правительства (синедриона) в Вавилоне

г. Нагардея (до 259 г.)_______ г. Пумбадита (259 - конец IV в.)

разрушена в 259 г. царем Оденатом Пальмирским

г. Махола (Махуза)_________ г. Сура (конец IV в. - 513 г.)

(513-520 гг.)

Центр независимого иудейского государства в начале VI в.



Испания «сефард»

IX в. - 2-я половина XV в


Ри^ (Италия)

Германия «ашкеназ» Х- XIX вв.


языки. А так как грузинские князья Багратионы - «потомки царя Давида», то на Кавказе есть и свой еврейский язык - иврито-гру-зинский (кариули). Прилагаю схемы перемещения мирового ев­рейского правительства (верховного синедриона) в I-XX вв. по го­родам Азии и Европы. Верховным правителем евреев и Всемирного правительства, я полагаю, недавно был Давид Рокфеллер (род. в 1915 г.), председатель правления «Чейз Манхеттен банка», член и организатор Трехсторонней комиссии, Совета международных от­ношений, Бильдербергского клуба и т. д. и т. п. Его родословную

III. Перемещения мирового иудейского правительства по Европе


Вавилон - IV-X вв.

г. Кордова (Кордовский халифат) конец IX - начало ХГв. I

г. Гранада

около 1027-1066 гг. г. Севилья

около 1066-1148 гг.

I

г. Толедо (Кастилия) начало XII - 2-я половина XV в.

г. Рим конец X в.

г. Майнц (Германия) конец X - начало XI в.

г. Труа (Франция) начало XI - конец XII в.

г. Майнц (Германия) начало XIII - середина XIV в.



г. Константинополь Стамбул (Турция) конец XV - конец XVII в.

г. Краков (Польша) середина XIV- середина XVI в.



г. Амстердам (Голландия) XVI - начало XVIII в.

г. Вена (Австрия) середина XVII -начало aVIII в.

г. Франкфурт-на -Майне (Германия) начало XVIII - начало XIX в.



г. Лондон (Англия) середина XVIII- 1917 гг.

г. Париж (Франция) (начало - конец XIX в.)


г. Нью-Йорк (США)

с 1917 г. - до настоящего времени


напечатал еще в советское время журнал "Эхо планеты" №36 (179) от 31.08.1991.»

В разделе «Тексты» мы публикуем Арльский документ по следу­ющему изданию: ШМАКОВ А. С. Международное Тайное правитель­ство М., 1912. С. 148-149 и «Воззвание к евреям мира» Кремье по книге: СЕЛЯНИНОВ А. Тайная сила масонства. СПб., 1911. С. 207, а также статью «Вред Талмуда» из газеты П. А. Крушевана «Знамя» (СПб, 1903, № 280).

Тому же В. Владиславову принадлежат две четкие схемы, по­могающие уяснить происхождение евреев и конфессиональные подразделения современного иудаизма. Они важны для объек­тивного понимания существа еврейского вопроса сегодня. При­водим их по следующему изданию: Наше отечество. СПб, 2000. № 138. С.2.



I. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЕВРЕЙСКИХ НАРОДНОСТЕЙ

негры-эфиопы

тюрки-хазары    грузины-картвелы

ИЗРАИЛЬ

с XX в. язык ивритский

э^раэли

бэтнос с X в. (?) зык киврули

(иврито-грузинский)

караимы;

субэтнос^ с VIII в.

джуху

субэтнос с IX в. горские (кавказские) евреи

яхуди

субэтнос с X в. среднеазиатские (бухарские) евреи



П. СОВРЕМЕННЫЙ ИУДАИЗМ И ЕГО ВЕТВИ Талмудический иудаизм после Рождества Христова


митнагдим

(«противни­ки») традицион­но-ортодок­сальное движение иудеев-раввинистов

сефарды

религиозное еврейское течение сХв.

макуя

японская жидовская секта сХХв.


гаредим

ультраорто-у доксы

мизрахи

(«мерказ-рухани») «духовный центр», ортодок­сальное сионист­ское религ. движение. С 1902 г. основа­но в Вильно


караимы

замкнутая иудейская секта ветхоза-ветников с XVII в, отрицает Талмуд

нетурей-карта

(«стражи города») замкнутая

секта ультраорто­доксов, живущих в иерусалимс­ком гетто

реформи­сты

религиозное движение в Германии,

начало

XIX-середина

XX в.

геры и суботники

российские жидовские секты с XVIII в.


хасиды v неортодоксы современ- реформисты консерваторы


каббалистьг\ с XVIII в. секты ортодоксаль­ных иудеев (Любавич, Сатмар)


сХХв.


ные орто­доксы

сХХв.

либерально-реформатор­ский иудаизм

США, с конца XIX в.

в США с начала XX в.


неохасиды

с конца XX в.


-------------------------------------------------------------------------------- ч

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Библейская хронология дается нами по Сафронову. См.: САФРОНОВ В. А Хронология, происхождение и определение этнической принадлеж­ности Майкопской культуры по археологическим и письменным источни­кам // Хронология памятников Бронзового века Северного Кавказа. Межву­зовский сборник. Орджоникидзе, 1998. С. 63 -108 (две хронологические таблицы). Между прочим, приход евреев в Египет датируется временем XII династии, а Исход - временем начала XIII, точнее - 1770 г. до P. X. Исход разноплеменного семитского ополчения из Египта под предводительством Моисея датируется по Сафронову. Ученый объясняет необходимость Исхо­да «войной в земле филистимлян», вызванной нашествием гиксосов во вто­рой половине XVIII в. и восстанием подневольного населения Среднего царства Египта, прекрасно описанного в знаменитом «Речении Ипусера». Что касается Авраама, сына Фарры, потомка Эвера, в действительности его путь был более сложным: Ур-Харран-Ханаан-Египет-Герар в Филистим-лянской земле снова Ханаан-Вирсавия. Племя Израиль, по Сафронову, пе­реселяется в Египет в 1997 г. до P. X. Вся эта хронология гипотетична. Архе­ологи и историки дают, подчас, разные даты, колеблющиеся в пределах 600 лет в ту или другую сторону. Например, время прихода Авраама датируется XVIII, а Исхода - XIII в.доР.Х.

2 Подробнее см.: РИД Д. Спор о Сионе; ДЖИНДЖИГАШВИЛИ Н. От­кровения еврейского духа (я есть, кто я есть). Даблвол, 1984; Тайна Израи­ля. «Еврейский вопрос» в русской религиозной мысли конца Х1Х-первой половины XX в. Сборник. СПб., 1993 и мн. др.

3 Подробнее см.: БЕГУНОВ Ю. К Арльский документ // Россиянин. СПб., 1994. № 13(30). С. 4.

4 См. «Шулхан-Арух» - настольная книга еврейских фашистов // Наше Отечество. СПб, 1997. № 72.

5 Цит по: БРЕНЬЕ Ф. Евреи и Талмуд. Париж, 1928. С. 82,84. Текст Талму­да много раз издавался на русском языке. Подлинный Талмуд насчитыва­ет 63 тома, из которых на гойские языки переведено только шесть. См.: ШТЕЙНЗАЛЬЦ, АДИН. 1) Введение в Талмуд. М.: Изд. Российского научно­го центра Курчатовского института, 1993. 2) Ср. Мировоззрение талмуди­стов. Т. 1, 2. СПб, 1874. Перепечатка: М, Ладомир, 1994.

6 «Temps». Paris, 1897. 3.09 Цит. по: ЕРМАК Д. С. Ось смерти: Ватикан -масонство-сионизм. М, 1989 С. 175-176 и цит. по: ИВАНОВ А М. На вся­ких мудрецов довольно протоколов // Русский вестник. М, 1991. № 15. 16.07. С. 8.

7 ЕВСЕЕВ Е. С. Что скрыто за Библией сионизма // Советская культура. М, 197925.09.

8 МАРКС К, ЭНГЕЛЬС Ф. Соч. Т. 1. С. 407-408.


9       Кремъе был известным государственным деятелем: депутат Националь­ного собрания, в 1848 г. - министр временного правительства, в 1870 г. -министр правительства национальной обороны, инициатор декрега о предоставлении французского гражданства алжирским евреям.

10       Crapouillot. Paris, 1976. № 41. Р 50-55.

11       Archiv Israelite. Paris, 1861. № 25.

12      Цит. по: Молодая гвардия. М., 1989 № 6. С. 247-248.

13      ШМАКОВ А С. 1) Свобода и евреи. СПб., 1906; 2) Еврейский вопрос
на сцене всемирной истории. Введение. М., 1912. Подробнее о начале си-
онизма в России см. современный очерк: ЩЕКАТИХИН Е. А О сострада-
нии к обманутому еврейскому народу. Аллогенез сионизма / Мифы и ре-
альность // Отечество. СПб., 1992. Ноябрь -
1993. Февраль. № № 13-16;
Егор Щукин. Одиннадцать лет сатанисты уничтожают Россию // Наше
Отечество. СПб., 1996. № 53. С. 1-2; Прохор Пафнутьев /Вена / 13 лет
открытого жидо-правления в России. Методы геноцида // Наше Отече-
ство. СПб, 1998. №85. С. 1-2.

14       ВЛАДИСЛАВОВ В. Перемещения жидовского правительства// Наше
отечество. СПБ, 2000. № 136. С. 2.

ТЕКСТЫ

АРЛЬСКИЙ ДОКУМЕНТ.

Константинополь 1489 г.

Возлюбленные о Моисее братья! Мы получили ваше пись­мо с изложением бед и мучений, которые угнетают вас и при­чиняют столько же горя, как и вам самим. Вот каково реше­ние великих сатрапов и раввинов. Если король принуждает вас креститься, исполните это, потому что вам невозможно теперь поступить иначе, но пусть святой закон Моисея со­хранится в ваших сердцах. У вас грозят отобрать имущество, сделайте ваших детей купцами, дабы они постепенно взяли все, что есть у христиан. Покушаются на вашу жизнь, говори­те вы, готовьте из своих сыновей фармацевтов и врачей, и пусть они сами отнимают жизнь у ваших врагов. По вашим словам, уничтожаются синагоги, проведите детей ваших в клан гоев, и они разрушат их капища! Ввиду же вашей жало­бы еще на другие невзгоды, устраивайте своих детей адвока­тами и нотариусами, равно как на государственной службе с тем, чтобы, приклоняя христиан под свое иго, вы стали гос­подствовать над миром и могли отомстить за себя. Не уда­ляйтесь от приказа, который мы ныне даем, ибо вы не замед­лите воочию убедиться на опыте, что, как бы вы ни были унич­тожены, он поднимет вас на вершину могущества.

Юсуф, князь евреев в Константинополе.

21 ноября 1489 г.

 

ВОЗЗВАНИЕ к евреям всего мира руководителя АЛИТ Исаака Адольфа Кремье

Париж. I860 г. (отрывок)

Союз, который мы хотим создать, не есть французский, английский, швейцарский, немецкий; он - иудейский, он -всемирный. Не раньше станет еврей другом христианина или мусульманина, как в тот момент, когда свет иудейской веры, единственной религии разума, засияет повсюду сре­ди других народов и стран, враждебных вашим нравам и интересам. Мы прежде всего хотим быть и остаться еврея­ми; национальность наша есть религия наших отцов, и мы не признаем никакой иной. Мы живем на чужбине и помо­жем заботиться об изменчивых вожделениях совершенно чуждых нам стран, пока наши собственные материальные и нравственные задачи находятся в опасности. Еврейское учение должно наполнить собою мир.

Израильтяне! Куда бы вас судьба ни забросила, во всех концах земли всегда смотрите на себя как на членов из­бранного народа.

Если вы понимаете, что вера праотцев является вашим единственным патриотизмом; если вы сознаете, что вопре­ки своим показным национальностям вы повсюду образуе­те один и тот же народ; если вы веруете, что только иудаизм представляет религиозную и политическую истину; если во всем этом убеждены вы, израильтяне вселенной, - то при-идите, услышите наш зов и докажите нам свое согласие. Наше дело велико и священно, и успех обеспечен!

Католицизм, наш искренний враг, лежит ниц, поражен­ный в голову. Сеть, раскидываемая Израилем поверх земно­го шара, будет расширяться с каждым днем, и величествен­ные пророчества наших священных книг обратятся, наконец, к исполнению!


Близится время, когда Иерусалим явится Домом молит­вы для всех народов и знамя еврейского единобожия взовь­ется на отдаленнейших берегах!

Станем же пользоваться всеми обстоятельствами. Могу­щество наше огромно. Научимся применять его к делу. Чего вам страшиться? Уже недалек тот день, когда все богатства земные перейдут в собственность детей Израиля!

 

Л-н-ский. ВРЕД ТАЛМУДА

Из всех причин, вызывающих обособленность евреев среди прочего населения Империи и сознающих замкну­тость их наравне с кастовыми группами, следует признать главнейшею Талмуд.

Обнимая собою не только внутреннюю, духовную сто­рону каждого еврея, но и все отношения его к внешнему миру, Талмуд одновременно с сим регламентирует эконо­мическую и даже политическую жизнь еврейского народа даже в мельчайших проявлениях и отделяет непроходимою стеною «первородное избранное Богом племя» от осталь­ных «недостойных» народов мира.

Доколе эта стена, крепкая своею тысячелетнею непод­вижностью, не рухнет или не будет пробита, до тех пор ев­рейский народ, огражденный Талмудом от морального и бытового слияния с другими народами, будет оставаться по-прежнему обособленным и чуждым общности с ними ин­тересов, коснея в эгоизме. От начала христианской эры и до настоящей минуты евреи остались такими же, какими вышли из Палестины, где они жили, всюду они представля­ют отдельную в государстве, строго замкнутую расу со сво­ими кастовыми целями, совершенно чуждыми и почти все­гда враждебными туземному населению. Позволим себе здесь привести по этому поводу слова одной из «Губерн­ских комиссий по еврейскому вопросу». Вот эти многозна­чащие слова «Губернской комиссии»:

«Евреи, поселившись в какой-либо стране, смотрят на нее не как на новое свое отечество, а как на материал для питания и обогащения; помимо своекорыстных кастовых целей, они не желают принимать участия в общегосудар­ственных интересах и нуждах, ничего не щадят, ни о чем не


заботятся, они ни на минуту не забывают, что настоящее место их пребывания есть только временное; причем на них лежит обязанность выжать из чуждого им народа все соки, чтобы во всеоружии явиться для благоденствия, когда ис­полнится пророчество, и они впадут в землю обетованную. Евреи, прожив с христианами около двух тысяч лет, ничего, кроме внешних условий жизни, от них не заимствовали, ничем не поступились из своих библейских верований и обрядов; напротив, они с презрением смотрят на христиа­нина как на нечто низкое, нечистое, неизмеримо ниже их стоящее; живя за счет христианина, еврей никогда не счи­тает его своим ближним».

Такие убеждения евреи, по словам сей комиссии, черпа­ют уже с ранних дней своего детства из Талмуда, не очи­щенного общечеловеческой моралью и любовью, для кото­рых «несть еллин, несть иудей», но все - братья.

В еврейских школах едва лепечущего мальчика уже обу­чают еврейскому языку, этому национальному знамени доб­рого семита, затем «Пятикнижию», «Кузре», и главное вни­мание его сосредоточивается на изучении обширного курса Талмуда, из которого еврейское племя черпает уже на всю дальнейшую жизнь свою казуистическую, условную, лука­вую мудрость, силу, эгоизм, замкнутость и обособленность от прочего населения края. В своем законоучении еврей из многих текстов и указаний черпает свое убеждение, делаю­щее его гордым и презрительным к окружающей его чуж­дой среде, в том, что Сыны Израиля - избранный народ Божий и, рано или поздно, будут призваны господствовать над остальными народами мира, что «гои» (христиане, не­евреи) - неверные, нечестивые, созданы ему на рабскую службу; из еврейской истории юный ученик узнает, что хри­стиане и другие народы всегда преследовали и изгоняли его соплеменников, но из Талмуда он почерпывает еще и пол­ный дипломатический кодекс отношений к гоям.

Все указанные учебные предметы, в особенности Тал­муд, внедряемые в мозг и сердце юных питомцев, путем фа­натической энергии меламедов, равви и прочих названий учителей, глубоко западают в душу еврейского юноши и формируют его моральную физиономию, у которой созда­ются две типичные черты, определяющие всю деятельность еврея на жизненном пути. Это чувство своего превосход­ства как члена высшей, излюбленной Богом расы и глубо-


кая ненависть к своим угнетателям, т. е. к остальными наро­дам. С такими твердо выработанными принципами еврей выходит на борьбу за свое существование.

Безошибочно можно утверждать, что еврейское ветхо­заветное вероучение, чуждое общечеловеческой цивилиза­ции и гуманности, и есть главная причина той особеннос­ти, замкнутости, солидарности и всеобщего еврейского братства, которые составляют особенность и силу еврей­ской расы. Упорные вожаки этой расы, твердо охраняя ев­рейскую кастовую самобытность, вреднейшую для инте­ресов христианства, начертали полный фанатического энтузиазма девиз: «Все евреи за одного и каждый за всех». Эти вожаки создали правильную организацию борьбы ев­реев с остальным миром. Уже со времени разбития еврей­ских войск римскими легионами императора Адриана ев­реи убедились в бесполезности употребления военной силы и, переменив совершенно свою тактику, организовали об­щий план бескровного ведения кампании против гоев мира. В эту идейную борьбу, беспримерную в исторических лето­писях по способу ее осуществления, введены уже не воору­женные воины, но без всякого исключения всё живущее на лице Земли еврейское племя: мужчины и женщины, от дет­ского возрасти до глубокой старости, во все века и годы, ежедневно и ежечасно, непрерывно всеми действиями и помышлениями работают евреи осторожно, но постоянно и терпеливо для обеспечения победы, готовящейся для них в неопределенном будущем. Эти затеи были бы фантасти­ческими, если бы тактика евреев была единственно основа­на на законах и распоряжениях гражданских. Но так как их тактика соединена с глубочайшим религиозным веровани­ем и с незыблемой надеждой исполнения божественной за­поведи, то и осуществление победы вовсе не является уто­пичным. Израиль, расселенный по всему земному шару, соединен воедино своею религиею, политическою идеею о своей цельности и своим гебрайским языком. Центральным ядром и правлением этой всемирной организации евреев в одно политическое, бестерриториальное цельное тело яв­ляется находящийся в Париже «Всемирный Союз Израиля», каковой политический союз филиально благоденствует и живет зримо среди нас в России, переменивши лишь здесь как ловкий трансформатор свое заграничное откровенное название в название «Общество распространения просве­


щения среди евреев в России» и прикрываясь столь невин­ным на глаз почтенным названием. Важно помнить, что «Всемирный Еврейский Союз» подписывает все свои про­токолы, писанные на французском языке, своим девизом «Все евреи за одного, каждый за всех» на древнееврейском языке, но, однако, эта надпись всегда остается без перевода на французский язык.

Перед вечно открытыми глазами истории прошлого ты­сячелетия, сметая с лица земли цивилизации, «народы, цар­ства и царей», евреи, несмотря на гонение и всеобщую не­нависть к ним, растут и крепнут, наливаясь чужим соком и держа по-прежнему во всей неприкосновенности и чисто­те библейские традиции и национальное знамя.

Это невольно наводит на необходимое указание, что та­кой несокрушимою скрепою для еврейского народа служат Талмуд и все еврейское вероучение и конечно, его учителя, сеющие это вечное семя вражды и розни.

Отсюда уже рождается вопрос, неужели специальные ев­рейские школы, труднодоступные для нашего контроля, имеющие явные признаки антикультурных и антиправи­тельственных учреждений, мало-помалу подготовляющие и устраивающие по ветхозаветным традициям Еврейское царство среди цивилизованного Русского государства, вред­ный для развития и преуспеяния туземного населения, дол­жны всегда оставаться в тени от бдительного ока истинно русских людей, желающих благоденствия своей дорогой родине?

Предполагать умышленное или ленивое наше безразли­чие к этому жгучему государственному вопросу нет осно­ваний, ибо были предприняты некоторые меры, правда, лишь в ничтожной степени, парализовавшие вредное влия­ние еврейства, но эти меры недостаточны, и они вызвали у евреев лишь большую степень энергии сопротивления, где при борьбе со сплоченными миллионами этого народа, фанатически единомышленного, всякая борьба очень труд­на, ибо в ней противопоставляются нам такие веские ору­дия, как изворотливый ум, фанатичная солидарность и ка­питал противника. Нужны решительные и бесповоротные меры: запустим болезнь - не вылечим!

Заповеди, выраженные в Торе, по учению раввинов, по­даны Израилю личным Божественным откровением, и, как Божественный Закон, они не подлежат ни отмене, ни равно


какой бы то ни было реформе; в противном случае, было бы нужно признать ошибочность Божественных определе­ний, о чем самый ярый еврейский талмудический рефор­матор и думать не смеет. По мнению всех раввинов и как это оказывается на практике при всех решительно сноше­ниях евреев с иноверцами, им служит руководством и глав­ным советчиком весь громадный сбор теократической геб-райской литературы, нагроможденный в продолжении 3000 лет, называемый Талмудом. Этот сбор теократической ли­тературы служит исключительно для развития, расширения, сохранения в целостности, ограждения от всякого нововве­дения и служит практическим средством к непреложному исполнению Божественной клятвы.

К несчастью для евреев и в невыразимую тягость для дру­гих народов, между которыми поселились евреи, их писа­тели и их ясновидящие цадики в своем религиозном рве­нии не только не смягчили древние жестокие понятия, но, напротив, усугубили и без того уже ненравственные и нече­ловеческие законы.

Евреи в своих религиозных откровениях, как сказано уже, признают себя за первородно избранное племя, за на­род святой, за сокровище из всех племен, которые на лице Земли (Втор. VII, 6). Им Господь поклялся Собою размно­жить потомство Авраама в несчетном количестве как звез­ды небес и как песок, что на берегу моря, и они, поработив­ши все народы, будут господствовать на всей земле (Быт. XXII, 16, 17). Один народ Израиля почитается человеком, народ сей именуется Сыном Божиим; над всеми же други­ми племенами Адама тяготит вечно гнев Божий, и они суть только чернь, гои, стоящие в ряду творений Господних на ступени пса (Исх. IV. 22). Израиль может безгреховно их убивать, должен порабощать и обирать их, так как все зем­ли, все блага и богатства предназначены только возлюб­ленному и единому Сыну Господа Бога, т. е. Сыну Израиля. В целях обогащения святого народа Бог повелевает своим сынам занимать у иноверцев всякое имущество и не воз­вращать, ссужать на ростовщический рост, продавать им дохлую скотину, а самим питаться чистою пищею (Исх. Ill, 22, XII, 35, 36; Втор. XIV, 21; XXIII, 21).

«Израиль, истребишь ты все народы, которые Господь твой предаст тебе, да не пожалеет глаз твой о них и не по­служишь ты божествам их» (Втор. VII, 16-22).


«Господь отдаст тебе города, большие и красивые, кото­рые не ты строил: дома, полные всякого добра, которые не ты наполнял; колодези каменнотесные, которые не ты вы­тесал; вертограды и маслины, которые ты не насаждал, - и будешь есть и будешь насыщаться» (Втор. VI, 10-11).

«Да будут слова эти Господа на сердце твоем, поощряй ими детей твоих и беседуй о них, сидя дома и идя дорогой, лежа и вставая, и привяжи их себе в знак к руке твоей, и да будут они начертанием между глазами, и напиши их на стол­бах дома твоего и вратах твоих» (Втор. XI, 18-20).

Ниже приводятся текстуально для иллюстрации осно­вательности всеобщего мнения о вредоносности для на­шей общественной и государственной жизни Талмуда не­которые наиболее характерные из многочисленных, собранных «Могилевскою Губернскою комиссиею по ев­рейскому вопросу», «выписок положений и толкований еврейского Талмуда, показывающих, по мнению комиссии, крайнюю нетерпимость евреев к прочим народностям». При этом располагаются эти выписки по соответствую­щим группам.

ТАЛМУД ПОЧИТАЕТСЯ У ЕВРЕЕВ ЗА БОЖЕСТВЕННУЮ КНИГУ И ВЫШЕ ТОРЫ (ЗАКОНА)

1)  «Те, которые лишь читают Тору, уже этим совершают нечто похожее на благое дело; те, которые читают Мишну (откровения), совершают истинно благое дело и за это бу­дут вознаграждены; те же, которые Гемару (Талмуд) читают, совершают высшую благость» (Tr. Babarn. 33, с. 1).

2)  «Кто пренебрегает словами раввинов, повинен смер­ти» (Гг. Erublu. 21, с. 2).

3)  «Кто от устава и Талмуда переходит к Торе (закону), тот имеет более счастья» (Tr. Chagigi 10).

4)  «Прегрешения против Талмуда более тяжки, чем пре­грешения против Торы» (Tr. Sanhedrin 88,2).

БОЖЕСТВЕННЫЙ АВТОРИТЕТ РАВВИНОВ

1)  «Великий раввин Менахем (1200 г. по P. X.) проповеду­ет с другими: "Даже Господь Бог повелевает спрашивать на земле раввинов, когда на небесах заходит какой-либо сомни­тельный вопрос в деле закона"» (К Pentat, Р. 28/129. с. 3).

2)  «Умершие раввины учат на небесах других во все вре­мена» (Гг. Sanhedrin 92, с. 1).


3)  «Должен ты ведать, что слова раввинов гораздо при­ятнее слов пророков» (Кн. Еврейская, 1590 г. Kapht. uph 121).

4)  «Слова раввинов суть слова живого Бога» (Behai Pentat. 44,201, с. 4).

5)  «Если раввин скажет тебе: твоя правая рука есть левая, а левая правая, то ты не должен отступать от его слов, а тем паче, когда тебе скажет, что правая есть правая, а левая -левая» (Raschi - Deut. 17.11, Rob. Lepmann, Nir. p. 176).

6)  «Совершенно несогласные слова и толкования рав­винов происходят с неба, и потому тот, кто эти слова осме­ивает, будет наказан в аду кипящим испражнением» (N. p. Le barje. Venice, 1650. R. 96, с. 4; Meg. ammnkk. 3,2 of 9; jalk. chad. 155, с. 1 и 34 Krakow, 1595).

О ДУШАХ

1)  «Только иудеи имеют душу, прочие народы не имеют ее; смерть обращает их в ничтожество, потому что со скот­скою жизнью все оканчивается» (Rosches. Chochma. Т. 1, с. 123).

2)  «Одни иудеи воскреснут и наследуют блаженство жизни вечной; все прочие народы останутся навеки во гро­бах или в аду; душа их неспособна воскреснуть, ибо сказа­но: возвратятся в ад нечестивые, все народы, забывающие Бога, - все кутумы, т. е. не иудеи» (Sanhedrin 90-1; 105-1).

3)  «Благословляй покойника, если встретишь гроб еврея, а проклинай умерших другого народа и говори: обесчещена мать ваша, родившая вас, и прочая» (Кн. Брохес. pas 9, ст. 38).

4)  «Еврей не должен говорить: красивый дом христиа­нина, а должен сказать: красивый гроб. Все шутки или на­смешки над христианином и его религией дозволены» (Кле-цер Шулхен Урых, Гл. 167).

5)  «Души нееврейские - суть души скотов и зверей» (Salk. Chad. 154. с. 2 и 7, Т. nesch.).

РАЙ И АД

1)  «Только праведные, т. е. евреи, войдут в рай, неверные же пойдут в ад» (Tr. Chogigal 15,1; Erublu. 19,1).

2)  «В аду гниль и испражнения, плач и темнота, во вся­ком помещении 6000 ящиков, а во всяком ящике 6000 бо­чек желчи» (Reschilh. hokm. 37,2).

3)  «В ад пойдут все необузданные, а особенно христиане, которые двигают пальцами сюда и туда (т. е. крестятся), а так­


же турки, которые только руки и ноги (моют. - Ю. Б.), но сер­дце не моют, должны туда попасть и вечно там пребывать» (Zeror L par Tohd Sizeh 27,2, BechaJ t.e. p. 6,34,4 и p. 51,220).

О МЕССИИ

1) «Мессия возвратит евреям царскую власть, все наро­ды будут им служить и все государства им подвластны бу­дут» (Tr. Schabl. 120,1; tr. Sash. 88, 2; 99,1).

2) «Все народы тогда примут еврейскую веру, только хри­стиане не получат этой милости и будут истреблены до еди­ного, ибо они происходят от диавола» (Tr. jebam. 24,2; tr. Giboga s. 3,2; Abarb. maschm. 1,65).

О БЛИЖНЕМ

1)  «Евреи милее перед Богом, нежели ангелы» (Tr. Eliezer. сор. 48 el alt.).

2)  «Кто еврея ударит в лицо, тот виновен так, как бы вели­чию Божескому дал в щеку. И потому гой (не-еврей), кото­рый еврея бьет, смертной казни достоин» (Tr. Sanhedrin 58,2).

3)  «Если бы не было евреев, не было бы никакого благо­словения на земле, ни солнца, ни дождя, и потому никакие народы не могли бы существовать без евреев» (Tr. jebom. 63-1. Bechuj k Portatp. 34; 153, 3).

4)  «Семья не-еврея - есть семья животного» (Tr. jebam. f. 94,2Tos.).

5)  «Вы, евреи, - люди, а прочие народы - нет» (Кн. Бова-мещие, разд. 9).

6)  «У ближнего не отнимай ничего, как гласит заповедь; но помни: ближний твой - еврей, а не прочие народы све­та» (Кн. Санхедрит, р. 7, ст. 59).

7)  «Только вы, израильтяне, - люди, прочие же народы мира нелюди, потому что происходят от нечистот Евы» (Emelchamelih, ст. 67).

8)  «Заповедь о любви к ближнему обязательна только для евреев в обращении с евреями, но не относится к людям дру­гих вероисповеданий. Вообще только евреи обязаны вести жизнь по заповедям Божьим, и все их нужды должны быть удовлетворяемы людьми других вероисповеданий» (Schem. Mischiel, ст. 18 и 22).

9)  «Праздники учреждены для евреев, но не для чужих, не для собак» (Tr. Megilla 7,2; f 50,4 paz. 30, тоже у Ravehi ex изд. Венецианси).

10) «Дома гоев суть дома животных» (LehiobJ. 46,1).

11) «Избранный (израильский) люд достоин вечной жиз-
ни, прочие народы - суть сорная трава» (
Dv. Has. 4 f 230,4).

12)  «Раввин Арарбанец говорит: несправедливо оказы-
вать милосердие» (
Mark. ham. f. 77).

СОБСТВЕННОСТЬ -ГОСПОДСТВО НАД ЦЕЛЫМ МИРОМ

1)  «Одни евреи - единый народ, приятный Богу, кото­рый избрал его своим народом и поставил его владыкой над всеми прочими» (Chulein 91,2; Beracoth..71).

2)  «Если вол еврея прободал чужого вола (не-еврея), то еврей должен быть свободен от наказания и от вознаграж­дения; если же вол чужого (не-еврея) прободает вола, при­надлежащего еврею, то чужой должен вознаградить потерю, ибо Святое Писание говорит: «Восстал Господь Бог и мерил землю, и отдал израильтянам всех гоев, видел 7 приказаний детей Ноя, которых они недодержали, восстал и отдал все их имущество израильтянам» (Tr. Baba. Кн. 2).

3)  «На основании Талмуда и мнений всех раввинов, все породы света, дети Ноя, поставлены враждебно к детям Авра­ама, и потому научает раввина Албо с другими раввинами. Бог даровал евреям власть над имением и кровью всех наро­дов» (Tr Megilla, f: 13,2; Scher f. 7,1; Sofa f. 36,2; Kad. hak. 56,4; Bechoj k Genes. 46,27, f. 56,1 и др.).

4)  «Дитя Ноя, хотя бы уверовало менее, нежели денежка, должно быть наказано смер тью» (Sanhedrin 59,1; Aboda s.f. 3, l;Tostr. Aboda s. f. 71,2 Tos.).

5)  «Еврею, говорит Талмуд, дозволяется делать обиды гоям, ибо написано: "не делай обиды ближнему твоему", но не стоит там в писании: "не делай обиды гоям" (Tr. Sanhe drinf. 51,1 Tos).

6)  «Обирать (ободрать) гоя дозволено. Не будешь при­теснять работника из твоей братии, исключая чужих» (Babamf.- 111.2).

7)  «Раббе Мейманиде, Орел Синагоги, говорит заповедь: "не укради", значит, чтобы не обворовывать человека, т. е. никакого еврея, но не-еврея обворовывать можно» (Sepd. тег. f 105,2; Sad. chas 4,9,1; и Roschi k Lenut. 19,11).

8)  «Рабби Пфефферкорн (согласно тому, что все при­надлежит евреям, а потому он - не вор, когда берет тайком у гоя) говорит: "Все имущество христиан почитается на ос­новании Талмуда как добро, спущенное как песок морской: оно есть истинная принадлежность мертвого, кто его зай­мет"» (Dissert, phil., p. И).

ОБМАН

1)  «Дозволено тебе обманывать гоя и брать от него лих­ву; но когда ты продаешь ближнему (еврею) твоему, или если ты от него покупаешь, то да не будешь обманывать брата твоего» (Tr. Baba, m.f. 61.1, Tos.; tr. Megilla 13,2).

2)  «Когда еврей ведет тяжбу с не-евреем, говорит Талмуд, то пусть брат твой выиграет, а чужому скажи тогда: "Такая воля вашего закона". Если же не будет одного из этих условий, то надо чужого притеснять изворотами до тех пор, пока польза останется на стороне еврея». Далее следуют слова Рабби Исма-эля, по которым научал акаиба: «надо стараться, дабы в про­должении тяжбы не было открыто обмана, чтобы еврейство и вера еврейская не были опорочены» (Tr. Baba k f. 113).

3)  «Рабби Мозэ предостерегает: "Если гой (не-еврей), сво­дя счеты, ошибается, то еврей должен говорить, что он об этом ничего не знает, но вводить гоя в заблуждение не сле­дует тогда, если гой сознательно произвел ошибку, чтобы испытать еврея"» (Seph., g. 1.132,3).

4)  «Дозволяется праведным, т. е. евреям, яко друзьям и родным Бога, обманывать не верных, ибо так написано: "Будь чистым в отношении чистых, а обманчивым в отно­шении обманчивых"» (Tr. Baba k f. 123,1, to Megillaf. 17,1).

5)  «Внешних, т. е. христиан, не только позволительно, но и должно обманывать» (Rab Lev. Ben Gesson. Толкование на Тору).

6)  «Непозволительно еврею открыто грабить гоя, что­бы не навлечь на себя порицания, но обкрадывать скрыт­но позволительно» (Memoras lamur. Ill, с. 13 и в«Талмуде Ви-ruskimo).

7)  «Всякое зло, запрещаемое законом иудейским против брата, против ближнего своего и товарища, запрещено толь­ко относительно самих иудеев, ибо не-иудей для них не брат, не ближний, не товарищ. Он недостоин никакого снисхож­дения и никакого милосердия» (Boba Letua 3,2. Weoumot. 23,1).

8)  «Всякий подкуп, неправедная мзда и лицемерие доз­воляется иудеям относительно христиан, ибо сказано: "Дары бо, ослепляют словеса праведна" (Исх. 23,8), также сказано: "Ниже да помилует их" (Втор. 7, 2), что значит -


не давай не-иудеям что-либо даром» (Прим. рабби Бехай к «Пятикнижию»).

9) «Бехай затем говорит: "Таким образом, обман дозво-
ляется, чтобы человек, т. е. еврей, играл роль вежливого
перед неверным, т. е. не-евреем, чтобы уверял, что его лю-
бит; это допускается, когда человек, т. е. еврей, в этом нуж-
дается и боится гоя, иначе это грех, ибо Талмуд учит: "об-
ман на этом свете дозволен против неверных"» (
Kad hak. f
.
30,1.
Tr. Sotuf.40,2).

10) «Свидетельство не-иудея да отвергнется без исклю-
чения» (
Schulehan-Aruch Chosham. Hammis ch. J ol. 40,2, c
.
№ 34,
f. 19).

ЛИХВА

1) «Рабби Бехай пишет: "Жизнь неверного в твоих ру­ках, а тем паче его деньги"» (К Pentut. f. 213 u Teze).

ЖИЗНЬ

1)  «Самого справедливого из идолопоклонников убей» (Тов шебагоим аройг. Tr. Aboda s.f. 26,2, Tos. i ren. Soph. 13,3)-

2)  «Если вытянешь гоя из пропасти, в которую он попал, то там сохраняешь одного человека для идолопоклонства» (Tr. Aboda. s.f. 20,1. Tos.).

3)  «Маймонид говорит: "Запрещаю жалеть гоя, а потому ты не должен его спасать, хотя бы видел его погибающим или утопающим в реке или же близкого к смерти"» (Lad. chas. 1,10,1 f. 40,1).

4)  «Кто прольет кровь неверных - приносит Богу жерт­ву» (Salk Sehion f. 245,3 k Pentil Bemiob, r. p. 21, f. 229,3).

5)  «Заповедь: "He будешь убивать», по утверждению Раб­би Маймонида, означает, чтобы не убивать ни одного из евреев: гои, дети Ноя, суть отступники и не суть евреи" (Lad. ch. 4,1 f. 47,1).

6)  «Иноверец, убивший иноверца, равно и еврей/убив­ший еврея, наказываются смертью; но еврей, убивший ино­верца, не подлежит наказанию» (Tr. Sanhedinnf. 59,1).

7)  «Если иноверец читает Талмуд, то он недостоин смер­ти потому, что в Ветхом Завете сказано: "Моисей дал нам в достояние Закон, т. е. дал нам, но не прочим народам"» (Тг. Sanhedrinf. 59,1).

8)  «Священников, доносчиков и мишеров следует бро­сать в яму и не следует их оттуда выпускать; если был ка­


мень над ямой, следует снова его наложить; если есть лест­ница, следует ее отнять» (Абойде-Зуре. С. 26).

9) «Доносчика (мишера) можно убить, хотя бы он доно-
сил давно, когда-либо, но теперь он уже не служит "Абойде-
Зуре" или "Элылым" (т. е. ныне он - христианин). Поэтому,
чтобы избавиться от него, чтобы он не раскрыл каких-либо
тайн, можно его убить» (Краткое решение. Комментарии
Тойфес на Талмуд Авейде-Зуре. С. 77).

10) «Вы, евреи, должны всех необрезанных не только
обманывать, но и умерщвлять. Если мы в силах, станем ис-
треблять их открыто; если же нет, то мы коварствами и на-
ветами должны ускорить их гибель и кончину» (
Robhi Moche

bar. Maimon k Sanhedrin f. 121).

ЖЕНЩИНА

1)  «Моисей сказал: "He пожелай жены ближнего твоего", и то же - "за прелюбодеяние должен быть наказан смертью". Талмуд же научает, что закон запрещает только еврею прелю­бодеяние с женою ближнего, т. е. с женою еврея; жены же чу­жих, т. е. не-евреев, изъяты из этого закона» (Tr. Honh.f. 52,2).

2)  «И сам великий Маймонидес говорит: "ожно женщи­ну не-еврейку посрамить через соединение"» (Lod. Chos 2,2, num. 2.3).

Приведенных цитат слишком достаточно для того, что­бы можно было смело сказать, что поколения евреев, вос­питанных на таком религиозно-нравственном кодексе как Талмуд и усвоившие преподанные им принципы, не годят­ся нам в граждане и не могут быть нам полезными людьми; а по-прежнему они будут оставаться расовою, воедино спло­ченной и замкнутой кастой, преследующей лишь свои кас­товые интересы; до тех пор, доколе евреи не будут изолиро­ваны от всестороннего влияния на их внутренний и внешний мир казуистично лукаво-мудрого Талмуда, неочищенного об­щечеловеческою моралью и гуманностью, до тех пор евреи среди нас будут, по меткому и авторитетному выражению Го­сударственного Совета (Российской империи. - Ю. Б.) от 5 декабря 1870 г., «замкнутою религиозно-гражданскою кас­тою или почти особым государством в государстве».

Не наше дело, конечно, изыскивать меры к искорене­нию огромного зла, приносимого государству и гражданам еврейским Талмудом. Но думается, что было бы в этом слу­чае полезной мерой:

1)  совершенно запретить обучение еврейских детей и юношей вероучению по Талмуду иначе, как по книгам, от­печатанным на государственном русском языке;

2)  разрешить преподавание сих предметов лишь по та­ким книгам, которые прошли двойную цензуру - как ду­ховную, так и светскую, и очищены от противогосударствен­ных, человеконенавистнических или иных вредных идей,

Перепечатано из: Знамя. СПб., 1903. № 280.21.12 (3 января 1904 г. по новому стилю). С. 5.

 

КОММЕНТАРИЙ

Этот документ 1903 г. содержит наиболее краткое и точ­ное изложение существа Талмуда по пунктам и тематически. Античеловеческая сущность Талмуда становится ясной. Неуди­вительно, что самые богопротивные сочинения XIX в. «Воззва­ние» И. А Кремье (I860), «Речь раввина на еврейском кладбище в Праге» (1861), «Протоколы Сионских Мудрецов» (1890-е годы), «Из­влечение из Протоколов» Т. Герцля» (1897) основаны на Талмуде, как и «Тайны политики» (1902), как и писания Ашера Гинцберга, вождя духовного политического сионизма, сегодня овладевшего умами не только евреев, но и гоев и ставшего существеннейшим компонентом идеологии Нового Мирового Порядка - мондиализ­ма (глобализма).

Далее предлагаем краткий комментарий к тексту статьи.

Император Адриан - римский император Публий Элий Ад­риан, 76-138 гг., вел войну с восставшей Иудеей; во главе стоял Симон Бар-Кохба, помазанный на царство Иосифом Бен Акибой. Через два года римский полководец Юлий-Север разбил войско евреев, казнил восставших вождей, разрушил Иерусалим и вы­гнал всех евреев из Палестины. Так началось рассеяние еврейско­го народа, продолжавшееся до 1947 г.

Гебрайский язык - иврит, древний язык иудеев, ныне при­нят как государственный язык Израиля. «Всемирный Союз Изра­иля», или АЛИТ, основанный в Париже в 1863 г., предтеча Всемир­ной Сионистской организации, основанной Т. Герцлем в 1897 г.

Талмуд - по Флавиану Бренье, «есть высшее воплощение злой фарисейскоймысли, котораяучит еврея быть богоборцем и даже богоубийцей, более того - вором и лжецом» (БРЕНЬЕ Ф. Евреи и Талмуд. Париж, 1928. С. 26). Смысл Талмуда выясняется из его тек­ста. В нем, в частности, говорится: «Година испытаний необхо-

дыма; нужно заслужить уготованное впереди блаженное царство, нужно вынести борьбу и не растерять в ней сил. Окружающие народы - это искусители, враги, загораживающие дорогу к цар­ству, и вся цель еврейской жизни должна заключаться в одном -в устранении препятствий и уничтожении этих врагов. Скоро настанет время, когда Израильское племя вновь получит господ­ство над всем миром, восстанет из праха храм Соломонов и лучи славы его озарят весь мир, поразив ужасом и страхом неверные народы; несчастные народы, познавшие наконец свое ничтоже­ство, они падут ниц перед престолом еврейского Иеговы (Бога) и вознесут хвалу еврейскому народу! В жестокой войне погибнет 2/3 всего человечества; еврейский народ в течение целых семи лет будет занят только уборкою добытого с боя оружия невер­ных. Он станет так богат, что для перевозки одних ключей от помещений, в коих схоронятся драгоценности, понадобится до 300 ослиц. В то блаженное время все оставшиеся в живых ино­верцы, за исключением христиан, примут еврейский Закон; хри­стиане же, недостойные этой милости, будут истреблены по­головно» (Tr. SanhJ. 101, l;Masenejeseh,f. 74,4; 76,l;Abarb, masehm, f.1/9,1,3; Fr.pes, 119; Fr. Sanh,f. 110; Bachai, 1. c.p. 16, f. 62,4; Fr. Lebarn.,/. 24,2; Fr.Aboba, s.f. 32;Abarb, masehm.,/. 65; Zeror, ham., f. 125,2). «Спасать гоя от смерти - значит умножать число тех, которые имеют ложные понятия о богопочитании» (Abod. Zar. 20).

«Наисовершеннейшего из гоев лишай жизни!» (Fr. Aboda, S. 126,2).

«Бог дал евреям право на имущество и кровь неверных» (Rabbi Abobo, Seph. 2?5).

Все приведенные выше четыре цитаты приводятся по руко­писи: ЦГИА. Санкт-Петербург. Ф. 1670. On. 1. № 64.0 деятельно­сти евреев в России. 1889 г. С. 9-Ю.

Запустим болезнь - не вылечим! Уже запустили, не вылечили и не вылечим, пока Символический Змий ползает по свету и ду­шит своими кольцами все живое и истинно свободное на земле. Уже нет СССР, пришел черед России. Погибнем, если не помолим­ся, не покаемся в своих грехах Спасителю, если не примем меры к защите Православия и нашей России от народившегося в мире Антихриста!

Тора - «учение», или «закон», состоящее из «Пятикнижия» Моисея (насчитывает 613 заповедей). Составлялась на протя­жении 1-го тысячелетия до P. X. левитами (первосвященника­ми) Иерусалимского храма с целью идеологического обоснова-

ть


ния централизаторской политики древнееврейского теокра­тического государства и эксплуатации всех других народов (гоев, не-евреев) древнееврейской верхушкой, специализировав­шейся на международной торгово-посреднической деятельно­сти. В центре Торы - концепция богоизбранности израильско­го народа, якобы призванного господствовать над всем миром.

Мишна - «повторение Торы», толкования Торы, состоящие из 523 или 525 глав по 10 параграфов (»мишн») в каждой. Книга собрана и отредактирована законоучителем Иегудой Ганаси в 210 г. от P. X.

Гемара - позднейшие толкования Мишны раввинами Палес­тины, Вавилонии; вместе с Мишной составляет Талмуд, извест­ный в двух редакциях: Палестинской и Вавилонской.

Менахем - раввин-талмудист, живший в XIII в.

Маймонид - Моше Бар Маймон, иудейский философ и рав­вин-талмудист, живший в Испании и составивший четырехтом­ный труд «Мишне-Торе», или «Гаяд га-хазака», т. е. «Сильная рука»; годы жизни - 1135-1204-

Санхедрт шиСанхедрит, - Книга Синедриона, древняя часть Талмуда, составленная в Тивериадской академии до 249 г. от Р.Х

Альбо, Пфефферкорн, Исмаалъ, Мозэ, Бехай др. - равви­ны-талмудисты.

Книга Еврейская, 1590 г. - одно из изданий Талмуда, может быть, четвертое; первое издание вышло в Венеции в 1520 г.

Клеи/ер Шулхен Урых - «Шулхан арух», т. е. «накрытый стол», сборник еврейских законов, составленный в Палестине в г. Цафет Иосифом Каро (1488-1577)- Первое издание вышло в Венеции в 1565 г. Новое русское издание: «Наше Отечество». СПб, 1997- № 72.

Арарбанец - вероятно, искажение от «Абраванель».

Абраванель - раввин-талмудист.

Акаба Бен Иосиф - иудейский патриарх, II в. от Р.Х.

 
Гл. 1 Исторический путь России Версия для печати

Исторический путь России

Механизмы и движущие силы истории, явные и тайные

Ты и во сне необычайна, Твоей одежды не коснусь, Дремлю - и за дремотой тайна, И в тайне - ты почиешь, Русь.

Александр Блок

Истории Великой России не менее двух тысяч лет. Она начина­ется с Зарубинецкой археологической культуры (II в. до P. X. - III в. по P. X.), простиравшейся от нынешнего Кракова до нынешнего Курска и населенной людьми древнеславянского племени, назы­вавших себя «словенами».

Тайна твоей истории, о Русь, заключена в движении твоего народа из глубины веков навстречу светлому будущему. В насто­ящих светлых свершениях чудится нам раскрытие твоих тайн, о Русь, тайн твоей истории, что сокрыты от нас за патиною време­ни, за многослойностью и многокрасочностью творений твоих гениев, о Русь, за трудом и стараниями тех, кто две тысячи лет и более своей каждодневной черной и белой тонкой работой ум­ножал твои земные и небесные сокровища. Русь возвышалась потом и трудами твоих старейшин, князей и бояр, полководцев и царей, дворян и купцов, крестьян и ремесленников, предприни­мателей и ученых, учителей и просветителей, кто строил твою государственность, о Русь, кто лелеял национальные менталитет и культуру, заботился о родном языке и книжности, кто на полях сражений с оружием в руках защищал, о Русь, твою свободу и независимость.

Волнует, прежде всего, тайна твоего рождения, о Русь! Откуда ты и куда идешь, что хочешь и чего достигла? Ведь ничто и никто не исчезает бесследно. Здесь - на Восточно-Европейской равнине -под невидимым куполом России хранится твое достояние - ген­ная биоэнергия, что вечно питает нас на продолжение Рода и свер­шение славных дел. Эти дела воплощены в строительстве древних и новых столиц - Новгорода, Киева, Владимира, Москвы, Санкт-Петербурга, тысяч городов и весей, сел и хуторов, словом, во всех твоих творениях, о «светло-светлая и украсно-украшенная земля Русская, православная вера христианская».

Из Дунайской прародины, как уверяет летописец XII в. Нестор Печерский, вышли некогда словены - внуки Даждьбога - на восток А 'фехлетовский летописец XVII в. о том поведает на древнерусском языке: «В векы ты печальныя, в ты рокы усобныя, в ты леты неплод-ныя был страх по градом-ладугам, а страх был от меча. И были дивья знаменья в облацех. В ты поры воставал на четырех конех вопль и плач, и рыдание: землю Подъдунавскую народ словенск бяше начал. От Предуная весь полдень простона человеческим гласом, кровью упися, повечсрю, а людския коши - на поломы. И подьяр поиде на всхорс (т. е. на восток - Ю. Б.). Тогда гна белых кречетов чрез поле в поле, а словены гна черны враны с другы с брезей дунайских в темны дебри, к ночи, на реку, что Днепре зовется, волны быстрые по себе лелея на угоды. Скака первою Волынь, в безопасие словены бе-гоша неторными дорогами и болотами, и лесами».1

Тайна истории в быстром и успешном расселении четырнад­цати восточнославянских племен с родами своими по Восточно-Европейской равнине, начиная с Волыни и Галичины. «Антами» их прозвали, «окраинными», потому что поселились они на восточ­ной окраине Славянского мира, на самом деле были они «волыня­нами», «бужанами», «дудлебами», «полянами», «древлянами», «дре­говичами», «уличанами», «тиверцами», «хорватами» и т. п.

Вот что говорит о том переселении «Велесова книга»: «Отец Орь шел впереди нас, а Кий вел руссов, а Щек вел свои племена, а Хорев своих хорватов на земли в Городок И так, как нам было внушено богами, что после ухода хорватов и Щека в иные места (хорваты ушли с верхнего Днестра по Серету к Дунаю и потом на берега Ядра-на в 517 году. -Ю.Б.) мы поселимся в Карпатских горах, то мы там поселились, иные города строя. И были у нас иные соплеменники, и богатства нажили великие. Поэтому враги напали на нас, и пото­му мы бежали к Киевуграду (был основан, по М. Стрыйковскому, в 430 году князем Кием. - Ю. Б.) и до Голуни (град Гелон - Вельское городище на реке Ворскле, на Полтавщине. - Ю.Б.). И там посели­лись, возжигая свои огни в небо и творя жертвы в благодарность богам и также о себе. И тут Кий умер после того, как он владел нами в течение тридцати лет. А после него был Лебедян, назван­ный Славер, и он жил двадцать лет. А потом был Верен из Велико-града - также двадцать и затем Сережень десять лет, и в конце кон­цов они одержали победы над врагами, и лихие времена настали для нас из-за нападений на них и на нас. Это готы пришли в степи наши, творя зло, и для наших праотцов настали дни доблестной борьбы за жизнь, и мы стали славными, потому что славим богов. Итак, мы от богов: внуки Сварога и нашего Даждьбога».2

Тайна Руси в ее богах: Т^иглаве, который у древних славян есть Сварог, Перун и Белее, у новгородцев - Сварог, Перун и Свентовит, у киевлян - Сварог, Даждьбог и Белес. Были боги для них повсюду в «Яви», т. е. в видимом мире. Свет, тепло, молния, дождь, родник, река, ветер, дуб, земля, дававшие пищу, - все это, большое и малое, поддерживающее жизнь Рода, было проявлением силы Бога - Твор­ца - Даждьбога, и вместе с тем оно и само было богом. И был у них мир другой «Правь». Это истина, или законы Сварога, управляю­щие «Явью». И был у них третий мир - «Навь». Это мир нематери­альный, потусторонний, мир мертвецов. После смерти душа, по верованиям руссов, покидала «Явь» и переходила в мир невиди­мый - «Навь». Там немного она странствовала, пока не достигала «Ирья», или Рая, где жил Сварог, Сварожичи и есть предки руссов. Понятия Ада у древних руссов не существовало, потому что не было зла в их душах и в их общинном кровнородственном бытии. Бог был сам их бытие. Зло явилось позже. Оно вошло в мир от врагов. Так окончилось время Бедов, или «Ясуни», сокровенного, доброго и герметичного, т. е. закрытого собственного знания от «чужаков». Это случилось тогда, когда новый жрец острым кинжалом безжа­лостно перерезал нить времен, соединявшую пуповину с материн­ским лоном Матери Сва.

Ведь некогда жили словене своими семьями, родами и племе­нами вервию, т. е. территориальными общинами, по красным бе­регам рек и озер, среди нераленых лугов и некопаных земель, вбли­зи густых пущ и дремучих лесов, пахали землю, пасли скот, собирали плоды, охотились, ловили рыбу, добывали мед в дуплах дерев. Всего было вдоволь на Русской земле, и не было богатству ни конца, ни края!

Украшалась Русь красными городами с высоким кремлем, креп­кими стенами и узорчатыми теремами дубовыми. Укреплялась Русь князьями грозными и боярами честными, мужами доблестными, молодцами верными. Защищалась Русь острым мечом со щитом, луком со стрелами, копьем и дротиком, топором и секирою, кис­тенем и булавою, кинжалом и засапожным ножом, панцирем и шлемом, которые носили, а оружие держали в руках храбрые рус­ские воины, больше всего на свете любившие свободу и богов Руси и потому готовые умереть за них!

Тайна русской истории в той свободе, что еще не познана нами, но хорошо сведома была нашим предкам, по ней они ходили во всем. Та свобода проистекла от Рода, от Семьи, от Племени. Сереб­ряными нитями связала она воедино всех русичей от князя до смер­да, когда один был за всех, а все за одного! Узнать и постичь ту


свободу - наша заветная мечта. Но не дается она в руки бездухов­ному или ворогу, бежит прочь от сатаниста и космополита.

Тайна русской истории в своеобразной русской государствен­ности, сопряженной с евразийством, соборностью, единством, со­гласием, что зовется душою народа, будь то государственность княжая, монаршая или вечевая. Трудно разгадать эту тайну, осо­бенно иноземцу или сатанисту.

«Гардарики» - «страна городов» - так прозвали Русь «северные люди», или норманны, приезжавшие сюда с VIII в. поторговать, послужить или повоевать и пограбить.

На больших пространствах пораскинулась Русь от Русского моря, гостеприимного Понта Эвксинского, по Днепру Славутичу и его притокам до истоков и дальше до Западной Двины и до гор Алаунских (Среднерусской возвышенности), и до реки Ловать, и до Ильмень-озера, и дальше по Волхову до озера Нево, и потом по реке Неве до Новгородского залива и в Варяжское море. То был древний торговый путь «Из Варяг в Греки» или «Из Грек в Варяги». Он стал сакральной космической осью национальной географии, открываясь и закрываясь устьями больших рек Днепра и Невы. А от оси той во все стороны лучами разбегались дороги сквозь леса дремучие, болота топкие в землю Низовскую, Суздальскую и Ростовскую, в междуречье Оки и Волги, где много дубрав и озер, полей и чернораменских лесов, откуда Волгою можно плыть в во­сточные страны до моря Хвалынского (Каспийского). Если Днеп­ровский путь до Невы походил на столп будущего креста, то путь от моря Варяжского по Западной Двине и далее посуху в междуре­чье Оки и Волги напоминал поперечину креста будущей веры хри­стианской, что была суждена Руси как вера православная, свято­русская.

Этнокультурная цепь словен-русичей была основой и глав­ным движущим механизмом русской истории на протяжении ты­сячелетий, ибо нет ничего важнее продолжения жизни рода славянского, русского. Вот эта цепь в графическом изображении: человек - семья - род - племя - народность - человечество.

народ нация

Прежде чем быть, надо родиться. Прежде чем войти во всече-ловечество, надо пройти национальную этнокультурную цепь. На ней, как на витках спирали в движении в пространстве-времени, строятся вера, самосознание, государственность, общественные отношения в процессе труда и творческого общения. Она, как со-циоприродный живой организм, правит, регулирует ход событий.


Саморегуляция действует через самосознание народа, если этот народ не толпа, а его властители не толпари. Все зависит от четы­рех факторов, а именно:

1)  нравственной высоты жизни народа и прочности идеалов, выработанных им в данный исторический период;

2)  духовности вождей, которых народ выдвигает и наделяет их правом решать свою судьбу;

3)  сравнительной утопичности народных чаяний, планов и про­грамм в данный исторический период;

4)  соотношения общественного идеала в данный историче­ский момент с мессианскими чаяниями народа.

Самосознание отличает народ от толпы, нравственность и духовность отличает вождей от узурпаторов и популистов. На­циональное самосознание связано с целым рядом институций и структур общества, которые могут оказаться неразвитыми из-за воздействия «темных сил». Тогда обманутый народ может времен­но превратиться в безгласную и бесчувственную толпу, состоящую из зомбированных особей, или биороботов, которыми с помощью психотропной войны легко управлять. Такое часто случалось с Рус­ским народом. Народ превращается в толпу, а вожди - в толпарей. Антинациональная элита как стервятник рвет на куски живое тело страны. Такое нередко случается вследствие воздействия тайных сил на механизм самосознания народа путем приведения его в негодность. Из-за того погибают Российские государственность и цивилизация.

Русскую государственность обычно начинают от конунга Рори-ка Ютландского, или князя Рюрика Новгородского, пришедшего из Хедебю (южная Дания) в Новгород 8 сентября 862 г. на 160 кораб­лях с воинами, что случилось, якобы, по просьбе новгородских сло-вен, чуди и веси. На самом деле здесь имело место норманнское за­воевание, результатом которого было образование Новгородского княжества с династией князей Рюриковичей во главе. Династия эта, как известно, просуществовала на вершине власти до 1598 года. На­чало государства Киевская Русь датируется 882 г., когда брат жены Рюрика, норвежский конунг Хельг из Халоголанда, он же Олег Ве­щий, завоевал древний Киев и объединил под своей властью «вер­хнюю» Новгородскую и «нижнюю» Киевскую Руси. С 882 г. Киев прозвался «матерью городов русских», а земля полян стала назы­ваться «Русской землей». Ушел в прошлое период предгосудар-ственных родоплеменных объединений: антского (I—IV вв.) и Полянского (V-IX вв.). «Даждьбожьи внуци» - четырнадцать вос­точнославянских племен - объединились в единую древнерусскую народность, ставшую в дальнейшем родоначальницей трех великих народов: русского, белорусского и украинского. Это был и есть еди­ный восточнославянский «Русьский» народ с единым самосознани­ем и менталитетом, проявившимся в общей народной культуре и исторической памяти, с близкими языками и литературой, со сход­ными национальными характерами, с единой общеславянской иде­ей жить в мире и дружбе со всеми народами.

Что касается государства, то материалисты его определяют как военно-политическую и юридическую организацию классового происхождения, стоящую над обществом и повелевающую им; прекраснодушные публицисты называют его «душою народа», вспо­миная о том далеком времени, когда народ и князья были едины и любили друг друга; романтики нарекают государство «обществен­ным договором», по Жан-Жаку Руссо, полагая, что этот договор полюбовно заключен мевду правительством и народом, так как последний, якобы, выбирает своего вождя и ему доверяет защиту свою и заботу об общем благе. Большинство же историков склоня­ются к тому, что государство было выразителем Национальной Идеи и служило рычагом и организатором процесса строитель­ства цивилизации.

На Руси бытовал вечевой принцип (Новгород, Псков, Вятка) и монархический (Киев, Суздаль, Владимир, Москва). Последний возобладал и показал исторически свое преимущество.

Реализацию русской духовности на витках спирали, движущей­ся в пространстве-времени этнокультурной цепи, можно было бы изобразить в виде схемы (см. Приложение, схема № 1).

Итак, подведем итоги и назовем пять основных факторов, вли­яющих на механизм русской истории:

1)  Высший Разум Вселенной;

2)  биосфера;

3)  географическая среда обитания;

4)  этнокультурная цепь и ее производные;

5) идеи-фантомы и образы-миражи, искусственно создаваемые
и влияющие на общественное сознание.

С первыми четырьмя факторами более или менее все ясно. «А что такое идеи-фантомы и как они работают против народа?» -спросит меня читатель. Отвечаю словами председателя Конститу­ционного суда Российской Федерации В. И. Зорькина:

«1) Миф о "цивилизованном", "демократическом" характере нынешней власти;

2) миф о победе над тоталитарным коммунистическим прошлым;

3) миф о безупречной легитимности современного государ-
ственного института;

4) миф об окончании «холодной войны» и «дружбе с Западом»;

5) миф о «просвещенном патриотизме» российского руковод-
ства».3

Нашим современникам теперь стало предельно ясно, как СМИ манипулируют названными мифами с целью завоевания инфор­мационного пространства и приведения народных масс к покор­ности толпо-элитарному государству (см. главу 24). Распознать фантом от истинного, доброго явления неискушенному в хитро­сплетениях современной политики обывателю нелегко. Полити­каны этим пользуются и препятствуют развитию свободного на­родного самосознания.

Исторический процесс на Руси - в России шел довольно слож­ным образом. Россия знала и пережила шесть цивилизаций. Пере­числим их в хронологическом порядке, давая им краткие характе­ристики.

Первая цивилизация. 1-Х вв. Восточнославянская, земледель­ческая и торговая, языческая по конфессии, общинная по форме собственности на землю, с властью старейших рода и племени, бояр и племенных князей. В начале настоящей главы мы уже осве­щали эту цивилизацию.

Вторая цивилизация. 988 или 990-1240 гг. Древнерусской на­родности Киевской Руси, земледельческая, торговая, ремесленная, христианская по конфессии, общинная и феодальная по формам собственности, с властью князей, бояр и веча. От Владимира 1 Свя­того (957-1015) до Святого Александра Невского (1220-1263), с тремя подцивилизациями: 1) Новгородской вечевой республики, IX в. - 1478 г., 2) Владимиро-Суздальского княжества, XII—XIV вв., 3) Галицко-Волынского княжества, XII—XIV вв. С принятием хрис­тианства по греко-болгарскому православному обряду страна по­меняла отечественный ведический философский код сознания на христианский с Ветхим и Новым Заветами, святоотеческими пре­даниями и узаконениями Вселенских и Поместных Соборов и тем самым приобщилась к сокровищнице Ближневосточной и Среди­земноморской культур, основанных на эллинистическом неопла­тонизме. На семь веков установился замкнутый характер культуры Греко-Византийско-Русского православного мира, оказавшийся благотворным для развития русской самобытности и сохранения первоначальной высокой духовности. Святой равноапостольный князь Владимир и его преемники сделали все возможное, чтобы незаметно и конструктивно соединить все положительное из язы­ческой культуры с христианской культурой. В результате возникло одно синкретическое двоеверное мировоззрение светло-светлой и святой Руси, одного этносоциума, одной этноконфессии, кото­рое служило интересам Национальной государственности. Как известно, с ровдением Сына Божьего Господа нашего Иисуса Хри­ста прекратилась богоизбранность израильского народа. Вся бла­годать Божия с крещением перешла к Руси. Об этом хорошо ска­зал в своей проповеди «Слово о Законе и Благодати» Иларион, митрополит Киевский, около 1049 г. Тогда в XI в. на среднем Днеп­ре возникло русское казачество - защитник рубежей Руси и наша святорусская вольница. Древнекиевская цивилизация погибла из-за татаро-монгольского нашествия 1237-1241 гг. С 1242 г., года ос­нования города Сарая-Бату и государства Большая Орда, началось почти 240-летнее татаро-монгольское иго. Освобождение пришло позже от защитников Руси потомков святого князя Александра Не­вского, московских великих князей, пользовавшихся поддержкой всего великорусского народа.

Третья цивилизация. Середина XIII в.-1547 г. Великорусской народности Московского великого княжества, земледельческая, торговая, ремесленная, православная по конфессии, общинная и феодальная по формам собственности, с властью великих князей, потом царей. От святого Даниила, младшего сына Александра Не­вского (1262-1303), до Ивана IV Васильевича, первого самодерж­ца (1530-1584), когда закончилось собирание русских земель вок­руг Москвы и началось образование Русского многонационального централизованного государства. В XV в. на Дону возникло Дон­ское казачество, защитник рубежей и наша святорусская вольни­ца. При Василии III была сформулирована иноком Филофеем идея «Москва - Третий Рим», вобравшая в себя идейное наследие Рима, Константинополя, Киева и Владимира. Отныне Москва превраща­ется во всемирную столицу. Это право было отнято у нее времен­но Санкт-Петербургом (1712-1918).

Четвертая цивилизация. 1547-1700. Великорусской народно­сти, потом Русского народа Московского царства, земледельче­ская, торговая, ремесленная, с нарождающейся промышленностью, феодальная по форме собственности, православная по конфессии, с властью царей из династии Романовых (с 1613 г.), правящих с помощью служивых людей - бояр и дворян. Тогда сложилось кре­постное положение большей части крестьян и обязательная служ­ба дворян, была ограничена личная свобода. Присоединение к Рос­сии Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, Восточной Сибири. Ливонская война за выход к Балтийскому морю, войны с

Крымским ханством и с Речью Посполитой за воссоединение с Украиной (1654 г.) и с Белоруссией. Крестьянские войны и город­ские восстания. Казачество внесло существенный вклад в строи­тельство Русской государственности и защиту свободы.

Пятая цивилизация. 1700-1917. Русского народа, со второй по­ловины XVIII в. - Русской нации, Российского царства, с 1721 г. -Российской империи, земледельческая, ремесленная, торгово-про­мышленная, с национальной буржуазией (купечеством и промыш­ленниками-предпринимателями) и дворянской аристократией, православная по конфессии, светская по культуре, преемственная предыдущим цивилизациям, предлагающая свои пути открытых контактов с Европой и Америкой, со всем миром. От Петра Велико­го до святого Николая II (1868-1918). С 1700 г. - буржуазные рефор­мы Петра Великого при сохранении крепостничества. Открытость цивилизации ко всем культурам и конфессиям, в том числе к масон­ству (с 1731 г.), к восточным учениям, к сионизму и социализму. Присоединение к России всей Украины, Белоруссии, Польши, При­балтики, Финляндии, Крыма, Бессарабии, Казахстана и Средней Азии, Кавказа и Закавказья, Дальнего Востока с Сахалином, Камчатки, Чу­котки, Аляски (кстати сказать, проданной в 1867 г. США) позволило создать обширную территорию Российской империи от Балтийс­кого моря до Тихого океана и от Северного Ледовитого океана до Кушки на иранской границе. Здесь Русский народ был в роли основ­ного (коренного, по Флоренскому) народа, строящего крупную ми­ровую цивилизацию. На окраинах возникают Кубанское, Терское, Забайкальское, Амурское, Уссурийское и др. казачества для защиты рубежей и как оплоты вольности. В XVIII-XIX столетиях создается мощная русская классическая культура непреходящего мирового значения. Интеллигенция усваивает немецкую идеалистическую философию, английский и французский социалистический утопизм и влияет существенно на верхний слой субстрата культуры. Вместе с тем возникает направление «славянофилов», отстаивающих само­бытность допетровской Руси и жизненность ее философского кода. России в XVIII—XIX вв. становится доступной сокровищница Евро­пейской культуры, основанная на греко-римской образованности и достижениях Эпох Возрождения и Просвещения.

В противовес «западничеаву» возникает государственная охра­нительная концепция графа А. С. Уварова «Православие, Самодер­жавие и Народность» в целях сохранения основ Пятой цивилиза­ции и ее духовного мира. Царизм становится гарантом легитимных режимов стран Европы, возрастает охранительная роль казачества. После реформы 1861 г., когда было отменено крепостничество, на­стало время буржуазных реформ. Западничество сказалось в появ­лении в России нигилизма и трех поколений революционеров, а именно дворянских, народнических и пролетарских, иначе говоря, масонов, социалистов, демократов, либералов и марксистов, при­ведших все вместе Великую Россию к погибели. При самодержав­ном правлении царей Николая I, Александра II, Александра III и Ни­колая II Россия приходит к небывалому экономическому расцвету: занимает пятое место в мире по производству товаров на душу на­селения в 1913 г.

Однако отступление правящего слоя аристократии и дворян­ства, интеллигенции от русского пути приводит страну на край пропасти, вырытой для нее «темными силами». Международное ма­сонство способствовало возникновению войн против России: Крым­ской (1853-1856), Русско-японской (1904-1905), Первой мировой (1914-1919). Из-за воздействия тайных сил и предательства рус­ской интеллигенции государственный механизм, самосознание были расшатаны, что ускорило разложение общества и падение самодержавия. Совпадение целей масонства, сионизма и боль­шевизма привело к свержению самодержавия в результате нерус­ской Февральской революции 1917 г., к установлению власти ма­сонской либеральной демократии (Временное правительство), к сдаче власти Керенским-Кирбизом большевикам и Октябрьскому перевороту Ленина-Троцкого. Аморальный характер новой влас­ти доказывается злодейским убийством Царя святого Николая II и его семьи 17 июля 1918 г. в Екатеринбурге.

Шестая цивилизация. 1917-1985. Советский тоталитарный режим искусственно образованной советской «интернациональ­ной» нации, отрицавшей преемственность по отношению к пре­дыдущим российским цивилизациям, военно-промышленно-аграр-ная и торговая, технократическая, с советской бюрократией и партократией во главе, с элитой из генсеков от Ленина до Горба­чева и Политбюро ЦК КПСС. Продолжение имперской политики Сталиным в интересах советской элиты: присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии, Бессарабии, Прибалтики, части Финляндии, части Восточной Пруссии, Закарпатья, Буковины, Са­халина и Курильских островов (1939-1945). Образование СССР (1922-1991), состоящего из 16 или 15 республик при минимуме личных свобод и свобод наций, при отсутствии гарантий прав и преступной антинациональной политике геноцида. Атеизм как го­сударственная идеология в сочетании с марксизмом-ленинизмом сталинского, догматического типа. Непрерывные военные конф­ликты и войны. Великая Отечественная война и победа над фа-


шизмом и милитаризмом Германии, Италии и Японии. Образо­вание мировой социалистической системы, противостоящей си­стеме мондиализма в мире, сопровождавшееся вооруженными конфликтами и войнами, «холодной войной», перемежающейся разрядками, с мирным сосуществованием двух систем и противо­стоянием, грозящим вырасти в Третью мировую войну. Борьба с переменным успехом с «темными силами», неровная и непоследо­вательная, с промасонскими переворотами (см. главу 22). Вырож­дение советской экономической и политической системы социа­лизма, загнивание толпо-элитарного государства. Роль масонства, сионизма и мондиализма в развале СССР и переходе к следующей цивилизации.

Седьмая цивилизация. С 1985 г. наступает новая цивилизация Демократической России через «Перестройку» Горбачева-Гарбера и «Реформы» Ельцина-Надеина (см. главу 24).

Подведем итоги. Итак, в России существовало четыре разных типа цивилизаций, а именно: 1) Первая славянская, языческая -замкнутая, 2) Вторая-Четвертая - русские, христианские, закры­тые, 3) Пятая - русская, западническая, открытая, 4) Шестая - не­русская, тоталитарная, закрытая, советская. 5) Седьмая - нерусская, псевдодемократическая-полутоталитарая, открытая. Последние резко отличаются от Русской цивилизации и от всего, что было до сих пор в России с новыми жесткими, бесчеловечными лидерами исторического процесса , идущего в никуда или к уничтожению России и Русского народа и его культуры в стране бездуховного, безнационального, промасонского типа, лишенных нравственно­сти. Перед новой катастрофой бледнеют все предыдущие беды и невзгоды Руси/России. Настают последние времена.

Приоритет главных жизненных ценностей русского человека был всегда не в стяжании материальных благ, а в духовном и нрав­ственном самоусовершенствовании, что сказалось на русском мен­талитете, национальном характере и культуре. Это обстоятельство создало известный запас прочности в противостоянии «темным силам».

Возникновение, развитие, упадок и смена российских цивили­заций происходили по общим законам развития мировых циви­лизаций. Однако конкретное наполнение содержанием зависело исключительно от природы Русского народа и от Русской идеи, находящейся во главе угла всех русских цивилизаций, кроме Шес­той и Седьмой. Россия между Востоком и Западом породила толь­ко одну прозападную цивилизацию: Пятую.4 Остальные же имели некоторые восточные мотивы, хотя оставались чисто русскими,


славянскими. Евразийство не имело отношения к судьбе русских цивилизаций. Русичи вышли не с Востока, а с Запада, и большин­ство европейских прародин находилось в Европе. Только одна -самая первая - Чатал-Гуюк - находилась в Малой Азии. В XVI в. русичи перешли Уральский хребет и завоевали Сибирское ханство, а в дальнейшем дошли до Тихого океана. Но от того они не пре­вратились в азиатов. Впрочем, с Востоком русские цивилизации роднят с евроазийством некоторые черты менталитета, а именно: неторопливый ход, мягкая задумчивость, замкнутый характер боль­шинства из них, кроме Пятой цивилизации, сохранение консер­вативности самосознания при устойчивом неазиатском типе на­ционального характера, твердые формы государственности (от василевса и хана до царя и императора).

Пятая цивилизация Российской империи была высшей и наи­более чистой формой русских цивилизаций. В ней Русская идея проявилась в полной мере, но не могла себя раскрыть. Необходи­мо отметить особенность синкретического сосуществования в со­знании России всех шести России, т. е. шести русских цивилиза­ций, притом никакая прежняя духовная структура не умирает, а живет в народе тысячелетиями, накладывая неизгладимый отпеча­ток на все бытие народа и его духовную культуру (см. Приложение «О единстве Русского народа»). Поэтому наша история, все плохое и хорошее в ней - это наше драгоценное достояние, от опыта ко­торой мы учимся и здоровеем. Это совершенно непонятно совре­менным горе-реформаторам, в этом их трагедия и наша беда.

Наша книга - урок им и напоминание о последнем времени, если Господь не спасет. Обратимся теперь к идеологическим сред­ствам тайных сил, а именно к враждебным России учениям и кон­цепциям. Это поможет нам лучше понять, как действует или, точ­нее, временами не действует механизм природной русской истории - этнокультурная цепь.

Напомним, что, во-первых, масонство в России существовало с 1731 г. и восстание декабристов было его отрыжкой. Такие русо­фобские сочинения, как «Философические письма» П. Я. Чаадаева (годы издания 1829-1831), были питательной средой для масо­нов.5 В 1871 г. международное масонство приговорило Российскую империю к гибели (см. главу 3) и в течение почти 50 лет проводи­ло свой план в жизнь с помощью французских, английских и рус­ских масонов, пока он не осуществился в виде двух нерусских ре­волюций.

Отметим, во-вторых, что начатки сионизма проявились уже в Первую эпоху эмансипации евреев (1789-1815, по Симону Дуб­нову) во Франции при императоре Наполеоне I. Тогда в Париже в 1807 г. были созваны Генеральные Штаты Еврейского народа, или «Великий Синедрион»6. Семена Сиона проросли в России позднее от АЛИТ (см. главу 2). Правительство Александра III (1881-1894), как умело, отражало натиск АЛИТ. При Николае II после образова­ния Всемирной Сионистской организации (1897) этот натиск рез­ко усилился.7 Нужна была единая антирусская политическая идео­логия против России. И она была найдена в лице социалистических учений и псевдодемократии.

В-третьих, хорошо известно, что социалистическое движение в Европе вырастает в 1830-е гг. из чартистского движения в Англии и восстания силезских ткачей в Германии. Сами научные идеи «ис­тинного социализма» разрабатываются интеллектуалами Англии, Франции, Германии, среди которых было немало евреев во главе с Мозесом Гессом и Карлом Марксом.

«Идеолог социал-демократии и не подозревал, - писал о Марк­се С. М. Дубнов, - что сам он пользуется частью великого духовно­го наследия древнего еврейства и проповедует при помощи новой терминологии социальные идеалы израильских пророков».8 Рож­денный из недр иудейского духа, марксизм создал новую веру для неевреев и тем самым заставил их работать на Мировой Сион. С необычайной яркостью эта мысль подтверждается в письме Ба-руха Леви к своему соплеменнику Карлу Марксу: «Еврейский на­род, взятый в целом, - утверждает Барух Леви, - сам будет своим Мессией. Его власть распространится на весь мир через соедине­ние всех прочих человеческих рас, устранение границ и монар­хий, которые являются твердынями партикуляризма, и через уста­новление мировой республики, которая даст евреям гражданские права повсюду. В этой новой организации человечества Сыны Из­раиля, которые ныне рассеяны по всей земле, будут повсюду веду­щим элементом и не будут встречать сопротивления, в особенно­сти в том случае, если им удастся захватить рабочие массы под крепкое руководство нескольких своих. Правительства народов, которые создадут мировую республику, при помощи победы про­летариата без всяких усилий уничтожат частную собственность, так как они повсюду будут управлять государственным достояни­ем. Таким образом, исполнится пророчество Талмуда о том, что евреи, когда придут времена Мессии, будут обладать ключами и богатствами всех народов земли».9 Понять до конца сионистскую сущность марксизма и развивающих его марксизма-ленинизма и сталинизма - это значит полностью разгадать тайну постигшей в XX столетии Россию колоссальной катастрофы. Без действий тай-


ных сил эта катастрофа не произошла бы. Концептуальную тай­ную силу обычно организует идея разрушительной революции, или идея оранжевой фальшивой эволюции. Идея Адама Вейсгаупта (1748-1830) - идея всемирной революции - была заимствована у иллюминатов и стала главной идеей «Коммунистического мани­феста» (1847). Вскоре возникают международные организации марксистов - I Интернационал (1864) и II (1889), контролировав­шиеся евреями-социалистами. Помнится, против этого засилья вы­ступал анархист М. А. Бакунин. Еще еврей Вениамин Дизраэли, он же лорд Биконсфильд, премьер-министр Великобритании, предска­зал победную поступь еврейских революций в Европе. «Эта мощная революция, подготавливаемая в настоящий момент в Германии, -писал он, - развивается полностью под контролем евреев» (роман «Конингсби», 1846). «Влияние евреев может быть установлено в пос­леднем взрыве принципа разрушения в Европе. Здесь имеет место мятеж против традиции и аристократии, против религии и соб­ственности. Равенство всех и отмена собственности провозглаша­ются тайными обществами, создающими временные правитель­ства, а во главе всех их стоят люди еврейской расы» (ДИЗРАЭЛИ В. Речь в Палате общин, Лондон, 1852). «В союз с коммунистами всту­пают самые умелые дельцы и манипуляторы собственности; са­мые необычные и выдающиеся люди действуют рука об руку с по­донками низших слоев Европы» (там же).10

До России система социализма докатывается ксередине XIX сто­летия. Соперничая с масонами за влияние, социалисты одерживают верх, проникают «в народ», к молодежи, стремясь нейтрализовать воздействие традиционных сил национального самосознания с его православием и самодержавием. В конце концов эта работа приво­дит к двум антирусским революциям и кремлевской утопии у власти.

И по сей день в мире действуют все те же «темные силы», тайно и явно принимая обличье овечек мира: «Любимый город», «Демок­ратический выбор», «Народная консолидация», «Наш дом - Рос­сия», «Яблоко», «Патриоты», «Отечество - Вся Россия», «Правое дело», «Единство» («Медведь»), «Наши», «Объединенный демокра­тический союз», «Да» и т. д. Надо отличать овец от козлищ по их делам, а не по вывескам. Все эти названные силы действуют парал­лельно, иногда взаимодействуя, иногда - нет, угрожая нацио­нальным государствам и цивилизациям и расчищая дорогу к Но­вому Мировому Порядку, или изнаночному фашизму.

Можно было бы выделить условно следующие периоды дей­ствия тайных сил на протяжении Пятой-Седьмой русских ци­вилизаций.

I.       Период отдельных влияний и первой попытки захватить Рос-
сию в сферу своего влияния с помощью масонских лож, организу-
емых масонами из Англии и Франции 1731-1789.

II.  Период после Французской революции массированных по­пыток захватить Россию с помощью параллельных действий масон­ства, сионизма, социализма - 1789-1881.

III.Период подготовки и осуществления порабощения России «темными силами» с помощью антинациональных идеологий -1881-1917.

IV.Период уничтожения старой России и русского народа иудео-большевиками - 1917-1929.

V.     Период непоследовательной, с перерывами и с переменным
успехом борьбы Сталина с масонством и сионизмом, сопровож-
давшейся тем же, что и в предыдущем периоде, - уничтожением
Русского народа - 1929-1953.

VI.    Период нового натиска сионо-масонских сил на Советскую
Россию и борьбы с ними с переменным успехом 1953-1985.

VII. Период порабощения России сионо-масонскими силами
через «перестройку» и «реформы» с 1985 г. по настоящее время.
С. Кара-Мурза называет последний период «цивилизацией сло-
ма», В. Овчинский - «огосударствлением мафии», С. Говорухин -
«великой криминальной революцией» (см. главу 24). Равнодей-
ствующая процесса русской истории составляется из многих
факторов и векторов разных сил, открытых и скрытых, или «тем-
ных». Последние часто выступают решающим фактором, а иног-
да и генератором развития тех или иных событий, помогая или
ослабляя кем-то организованный «управляемый конфликт», иног-
да ведущий то к войне, то к революции, то к интервенции, а то и
к «реформам». В данной книге мы обращаем внимание на векто-
ры тайных сил. Различение и распознание их - главная задача
честных и одухотворенных патриотов России. Мы верим, что
Россия в конце концов победит «темные силы» благодаря нео-
быкновенным качествам Русского национального характера, чи-
стоте и силе Русской идеи.

Мы приводим схему развития идей антинационального, кос­мополитического типа в связи с их противостоянием нацио­нальным силам России (см. Приложение, схема № 2).

Заметим - и это важно!, - что еврейские революционеры обыч­но отождествляют себя с «пролетарскими революционерами» (см., напр.: ЗИЛЬБЕРТ М. Евреи и пролетарская революция. По прочте­нии Л. Н. Гумилева. СПб.: Эспадо-сервис, 1994.12 с), или с «демок­ратами-революционерами», или на худой конец - с либералами.

Зильберт, в частности, пишет: «Революционная деятельность евреев явилась... работой пассионарной энергии, вырвавшейся из местечек и гетто под действием просвещения» и продолжает: «Содержащаяся в знаменитом "Манифесте" мысль о том, что "у пролетариев нет родины", была особенно близка тем, у кого родины действительно не было... Однако, если к Французской революции евреи не имели практически никакого отношения (лукавит! - Ю. Б.), то русской они, резко повысив пассионарность возмущенных "низов", при­дали совершенно своеобразный "колорит" (с. 4-5), т. е. колорит еврейский.» Ценное признание! Об этом же писал и русский писа­тель Александр Амфитеатров: «Да, евреи делали революции, всегда ее делали, делают и будут делать до тех пор, покуда революция не победит мира социалистическим переустройством, покуда старые деспотия и буржуазная конституция не падут в прах под дыхани­ем тех демократических равенств, во имя которых гений еврейс­ких эмбрионов восемь столетий до Рождества Христова испра­вил старые кочевые Моисеевы законы социалистическими статьями Второзакония... Евреи не могут не делать революцию ак­тивной или пассивной, потому что социальная революция во имя закона справедливости - их характер, их назначение, их история среди народов» (АМФИТЕАТРОВ А. Происхождение антисемитиз­ма. Ч. 2. Еврейство как дух революции. Берлин, 1906. С. 438). В та­ком же духе - иудаизм породил большевизм - высказывается Да­вид Пасманик в своем капитальном исследовании «Русские революции и еврейство. (Большевизм и иудаизм).» Париж. 1923.). Но вернемся к откровениям М. Зильберта. «Участие евреев, - про­должает он, - явно приумножило обычные для любой револю­ции потоки крови. Составленная преимущественно из них новая элита проявила необычайную настойчивость в насаждении "са­мого передового" и "единственно верного" учения. Однако, так как утопичность последнего в чистом, то есть интернациональном и безгосударственном, виде не могла вскоре не выявиться, новым владыкам пришлось сначала как бы временно строить социализм "в одной отдельно взятой стране"». При этом, как утверждал ис­торик М. С. Агурский в книге «Идеология национал-большевиз­ма» (Париж, 1980. То же см. в книге Л. Дейча «Роль евреев в рус­ском революционном движении». Берлин, 1923. Т. 1), среди русских людей нашлись очень многие, кто с самого начала революцию большевиков восприняли как истинно-русскую, как служащую под­линным целям Русского народа (там же, с. 5-6). И обманулись! На самом деле идеологической базой двух нерусских революций был политический сионизм, соединенный с российским вариантом


марксизма - большевизмом: в итоге получился сионо-больше-визм (см. главу 16 и схему № 2). Русская идея, о которой пишет М. Зильберт, здесь совершенно ни при чем. В многолетнем слу­жении сионо-большевизму обманутая часть Русского народа со­вершила запланированное Мировым Сионом предательство по отношению к России, по сути дела, самое кровавое преступление XX в., и сама стала жертвой сионо-болыпевизма, а сегодня - сио-но-демократии.

Что же касается самой революции как системного явления, то мы отчетливо различаем четыре ее стадии во все времена и у всех народов, а именно:

1)  свершение путча, заговора или переворота и сопутствую­щая ей эйфория;

2)  выполнение заданной программы по своему сценарию ре­жиссерами, актерами и статистами последняя роль обычно отво­дится народу, затем сопутствующая этому стагнация;

3)  перерождение верхушки революционеров во владык и бю­рократов и последующий пургаторий, то есть очищение, иногда несколькими волнами, когда одна волна «революционеров» унич­тожает другую, и так без конца, пока резерв руководителей данно­го типа не будет исчерпан и им на смену не придут другие;

4)  реставрация некоторых сторон революции, обычно в худ­шем варианте.

Отсюда с неизбежностью вытекает вывод о ненужности и ник­чемности революций для народов, накапливающих мудрость и нравственность. Каждая революция разрушает этот бесценный капитал поверхности общества, появляются «накипь», отбросы, люмпены без чести и совести, чтобы насиловать и грабить. Отсю­да и неизбежность установления толпо-элитарного мафиозного государства, что и случилось с Россией в конце XX столетия (см. главу 24). Недостаток подлинной свободы привел нас к новому раб­ству, которое характеризуется отсутствием подлинной демокра­тии и элементарного здравого смысла в политике, программы ре­ального национального развития и ведет к тупику и вырождению.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Рукопись Российской Национальной библиотеки в Петербурге, из собрания А. А. Титова. № 4131, Ч. 2. С. 286. Прим. 54.

2 БЕГУНОВ Ю. К «Велесова книга» // Русское дело. СПб, 1993. №2(11). С 2-3.


3 ЗОРЬКИН В. И. Прощание с мифами //Литературная Россия. М., 1994, № 14 (1626), 8.01. С. 4- 5.

4 ДАНИЛЕВСКИЙ И. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и поли­тические отношения Славянского мира к Германо-романскому. СПб, 1871; ЛЕОНТЬЕВ К Н. Восток. Россия и славянства Сб. статей. В 2 тт. М, 1885-1886; КАРСАВИН Л. П. Восток, Запад и Русская идея. Пг, 1922; ЗЕНЬКОВС-КИЙ В. В. Русские мыслители и Европа. Критика европейской культуры у русских мыслителей. Париж, 1955; ИЛЬИН И. А. 1) Наши задачи. Истори­ческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 гг. В 2 тт. Париж -Москва, 1956; 2) Путь к очевидности. М, 1993; TOYNBEE A. I Study of History. Abridgement of Volumes 1-12. New York-Oxford. 1957. Reprint: 1985; ПЛА­ТОНОВ О. А. Русская цивилизация. Дороги цивилизации // Русский вест­ник М, 1993. Специальный выпуск № 13-20/101-103 и отд. изд.: М, 1995; Россия и Европа: Опыт соборного анализа. В 2 ч. Сост. и вступительная статья П. В. Тулаева. М, 1992; Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М, 1993 и мн. др.

5 Один из последователей Чаадаева, поэт и философ В. С. Печерин (1807-1885), эмигрировал в Европу, там принял католичество. Он писал:

Как сладостно отчизну ненавидеть!! И жадно ждать ее уничтоженья.

Дождались. У Печерина много последователей, и они живут среди нас.

6 В 1806 г. император Наполеон, пытаясь обсудить и решить еврей­ский вопрос, заявил: «Евреи, как саранча и гусеницы, пожирают всю Фран­цию. Это нация - внутри нации». Ранее, в 1799 г, во время Египетского похода, он пытался завоевать Палестину, чтобы отдать Иерусалим евреям и переселить их туда из Франции. Естественно, мы не можем согласиться с Наполеоном I в его высказываниях и с предлагаемым им способом ре­шения «еврейского вопроса»: это на совести автократора.

7 СЕЛЯНИНОВ А. Тайная сила масонства. СПб., 1911; CHEREP-SPIRIDOVICH A, COUNT. The Secret World Government of «The Hidden Hand». The Unrevealed History. 100 Historical Mysteries Explained. New York, 1926; PONCINS L, de, vicomte. Les forces secretes de la Revolution Francma ^onnerie judai'sme. Paris, 1928; МАРКОВ H. E. Борьба темных сил. Кн. 1-2. Париж, 1928-1930 (то же в сокращении - М, 1993); НИКОЛОВ Н. Световна конс­пирация. София, 1990; ДИЧЕВ Т, НИКОЛОВ Н. Зловещий заговор. М, 1993; РИД Д. Спор о Сионе. М, 1993.

й ДУБНОВ С. М. Новейшая история еврейского народа. Берлин, 1923. Т. 2.

9 Цит. по: МЕЛЬСКИЙ А. У истоков великой ненависти. Очерки по ев­рейскому вопросу. М.: Альфа и омега, 1994. С 87-88.

10      Цит. по: РИД Д. Спор о Сионе. С. 160.

 
<< В начало < Предыдущая 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Следующая > В конец >>

Всего 172 - 180 из 473
Анонс

«История Руси», т. I.  переиздана ноябрь 2019 г. исправленная и дополненная версия! Цена 1000 р. На хорошей бумаге 776 стр.; 1, 915 кг. большой формат, цветные иллюстрации. Цена ниже себестоимости издания!

  «История Руси» том III, Издание 2019 года!! с добавочной статьей!! Цена 1000 руб.  Свежий обзор     ОБЗОР

«История Руси» том II. Цена 600 руб. самовывозом в Санкт-Петербурге. Или отправка почтой (к цене добавляются почтовые расходы 400р. по Европейской части России).

Русская политическая мысль. Хрестоматия: Рюриковичи IX-XVI вв. Твёрдый переплёт. 512 страниц с иллюстрациями. На хорошей бумаге. Тираж 500 экземпляров. В продаже закончились!!

«Тринадцать теорий демократии», 2002 г., 120 руб.

Первый том избранных трудов Бегунова Ю. К. В нём бестселлер «Тайные силы в истории России» и другие труды учёного по конспирологии! 944 стр., Видеорассказ Бегуновой В. Ф.

 
  © 2009-2022 Бегунов Ю.К. Все права защищены